什么乱七八糟的？我说的是起诉书没有认定苏的死和女方有关所以苏雅凤要附民事诉讼来让刑庭认定女方，我啥时候说公诉书有赔偿内容。撤销不是根据违法行为，这只是可撤销合同，不是非法合同。660谁说是赔偿了
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你瞎扯这些有啥意义？660万不是刑事犯罪赔偿。是生效民事判决根据违法行为撤销的离婚协议条款，据此判决返还的。和什么刑事附带民事赔偿有啥关系？你连诉状诉求都没看到，没有开庭，你就开始造谣了。
: 刑事案件，原告是公诉人，被害人方哪有什么栽赃问题，你造谣栽赃也是说公诉人。简直毫无常识，就凭着坚决不要脸的一腔热血，胡说八道。
: 还什么公诉内容不满意，才附带民事？你这是脑子进了多少泔水才能扯出来的？刑事案件，适用刑法，定檌量刑，而且刑法哪有一条有赔偿规定？公诉书只能指控罪名建议量刑，没有可能有赔偿内容，法盲喷子连谣都不会造。丢人现眼。
--
FROM 110.87.30.*