从来没有哪条法律说民事起诉必须写成起诉状字样。你少造谣了。规范的写法就是可以写成民事起诉书。说公诉人提交公诉书也毫无问题。你在无关议题撒泼打滚是何用意？关键是你造谣什么对公诉书不满意才提起附带民事诉讼。根本毫无依据，你根本没看到公诉书也没有看到民事起诉书就凭空造谣。公诉内容不可能有赔偿内容，想获得赔偿当然可以附带民事诉讼。更关键，你造谣660万就是附带赔偿内容。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 老百姓不太了解这些细节的区别写得不很规范没什么，当然不影响立案了，本身民诉法就没有规定这个，口诉都可以起诉。区分这个我觉得没什么意义，但是煎茶机关的文书是规范性的，不可能写错。是你硬拗出什么公诉书，然后要区分公诉书和起诉书，说什么公诉书是刑事，起诉书是民事，来曲解我的评论，结果暴露出了自己的无知，闹了大笑话。我没说什么公诉涉及赔偿，你根本不懂这里面的逻辑，公诉不涉及赔偿但是有退赃退赔的环节，据我所知，除了660万以外女方后来又退了近200万的房款给苏家，所以算全额退赃退赔。苏家要的不是赔偿，因为事件大金额的纠纷已经在民事案件里处理，而且我国刑事案件一般不支持精神赔损害偿金和死亡赔偿金，只能支持小额的丧葬金，所以提附带民事诉讼主要不是为了赔偿，而是逼刑庭确认苏的丝是女方造成的。
--
FROM 114.246.97.*