翟主张自己索要的财物是彩礼。翟要了，要到了，认为自己要到的是彩礼，这是事实。打你脸的是事实，不是我的主张。
法庭不支持，不代表这不是翟的主张。什么金额太低，临近登记，这既不是法庭认定理由，也没有任何当事人说过，就妄想症又犯了，凭空造谣乐此不疲。
认识才几天就要了多少次钱了，这都是客观事实，当事人都不否认。没想没提，呵呵……
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 女方根本没有要彩礼，这是法院判决认定的，你不可能同时主张这是彩礼，又不是彩礼。从数额上讲，作为彩礼太低了，从日期来，过于临近扯证的日期，从形式上讲，应该给女方父母的，应该是女方父母来提要求。女方要钱不假，要的是诚意金，你看过聊天记录就很清楚了，苏自己也说得很清楚。一开始谈领证的时候女方根本没和苏谈钱的事情。
--
FROM 114.246.97.*