马离婚后没有惨兮兮睡大街，甚至混得比离婚前还好，而且比文章还好，那必须做错了。
   文章离婚后不如马混得好，甚至不如在原来婚姻期间混得好，就是马毁了文章，这些人的潜在逻辑，你明白了吧？不需要证据，只需要说文章婚后混得不好，而马还混得好，那就一定是马出手毁了文章。
     如果换过来，文章混得好，马混得不好，那结论就变成：理解文章为啥要离婚了，马不行，配不上文章啊。婚姻不是慈善事业啊，你配不上，被赶出门是迟早的事啊，哪怕是孕期出轨，那不算大错。
  但性别一换，男的在妻子孕期出轨，都不是事儿。但是离婚后自己混不起来，就是前妻的错。
  

【 在 lzd82 的大作中提到: 】
: 她干了啥，毁了他？
--
FROM 111.193.91.*