翻看了你的回复，想起了那句话：我都道歉了你还要我怎么样？

文章对马伊利造成了伤害，两人离婚了，所以这事就翻篇了，两清了。而且你还臆测马伊利通过离婚获得了巨大的好处，又臆测了马伊利对文章的种种报复。如果不是臆测，你可以给出证据。

然后马伊利就不许伤害文章了，伤害了就是报复心重？这是什么道理？这又是怎样的道德制高点？我并不是支持报复，而是为什么文章先发造成伤害的时候不用被你鄙视甚至被你同情，马伊利的后发报复（如果存在）反倒要遭受你的额外谴责呢?

很多时候，人都要为自己的行为负责，而且这个行为的效应往往是长期的。文章出轨了，离婚、事业低迷、甚至马伊利的报复（如果存在），都是他自己造成的，没必要用圣人的标准要求马伊利。马伊利也是一样，如果她真的报复了，她也为自己的行为买单。所以很多时候初心很重要。

【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 谈论马伊琍和文章，在谈论的是什么？
: 其实谈论的是平常人在面对婚姻问题时怎么办。
: 有的人面对出轨背叛怒不可遏，想方设法要对方付出代价，这个代价有多大，甚至自己都不知道做到哪一步才会解心头之恨。
: ...................
--
修改:gjhniub FROM 159.226.43.*
FROM 159.226.43.*