本来看到这种回应懒得说的，都这么看问题有啥好讨论的？反正从有历史记载以来，真要是细究，任何时候任何地方都有问题，从有问题到有问题，结论是没啥可以总结的？无错论？

你小时候在农村，知道城市情况吗？我读大学之前虽然家是城里，但是很喜欢让父母寒暑假带我去农村亲戚家住，我也不说太多，只说那会相对同时期城市农村依然算单纯淳朴，特别是90年代那会，从客观角度来说，城市里人与人接触不像农村那么紧密，甚至邻居之间了解都不透，这种客观情况下，城市比农村更不容易发生纠纷，遇到过各种情况，有pian子装惨入室pian钱的，准备盖院子被一帮外来妇女顺走砖块的，更复杂的问题我就不说了。

最多只能说书本上的wu托bang现实不存在而已，但是下结论说哪里都很烂，任何时候都一样烂是不是为时过早？

本着尝试交流的原则再回复一下，你说的情况过去农村确实有，其实如果真关注到2000年后农村道德的下坠速度之快，也能反推出过去的情况，所以从量化角度来说，快速下坠和基本不变结果没区别？掩盖这些变化目的为啥？想不通？

我看回应基本都是你这种，感觉用儒家那种一个人一件事只要扣到问题和错误，类似处女情节就是身子脏了，可以随时放大问题扣大帽子这种思维深入骨髓，只能说水木弱智化了，也可以说现在社会都太喜欢给找各种借口骗自己了，感觉水木越发没意思了。
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 穷山恶水出刁民，仓禀食而知礼仪
: 农村什么时候都不淳朴，可以说坏得很，我小时候家里鱼塘养点鱼都有人嫉妒，不是偷鱼就是下药。。。
: 还有什么都偷，鸭子都被偷过，有些菜也偷
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*