这不是显然吗，轻轻松松就能给你个有逻辑的解释。
“中医、中药和西医、西药各有优点长处，也各有局限和短板，要善用其长而避其短，不能彻底肯定一方否定另一方。”
中医、中药的长处是什么？中医从整体论和系统论出发审视人体，辩证法是其根本。它的长处就是将人体视作一个复杂系统，将系统失衡作为病症之源。历经两年多年诊疗实践，形成一套经受了历史反复检验的理论体系，对于西医不能很好解释和治疗的疾病，有很好的疗效。例如失眠、红斑狼疮、无菌性炎症。。
中医、中药的短板是什么？短板就是治疗外部侵染性的疾病，只能从提高身体免疫水平的角度治疗，不能针对细菌和病毒的具体特点治疗。
西医、西药的长处是什么？西医西药以还原论为视角审视问题，善于治疗明确的局部性病症和明确的细菌、病毒感染。
西医、西药的短板是什么？缺乏整体视角，导致存在明显的毒副作用，对于复杂的综合性问题，没有很好的理解和解决思路，这方面也正是中医的长处。
怎么样善用其长？中西医结合，用西医治疗感染、癌症，用中医处理复杂的身体失调问题，用中医的思路协调西医诊疗方案。不管黑猫白猫，谁能更好治疗，就用谁。
怎么样而避其短？都知道是短了，还要硬上吗？明明知道中医治疗不了癌症，还坚持中医诊疗，那不是虎吗？
为什么不能彻底肯定一方否定另一方？因为世界是多维、立体、运动、发展的，有时需要基于还原论的视角解决问题，有时需要基于整体论的视角解决问题。用静止、孤立、片面的思路，处理不了运动、联系、综合的问题。
稍微懂得一点人类看待系统的基本思想，就不会上述疑惑。
【 在 awayhover 的大作中提到: 】
: 不知所谓。
: “中医、中药和西医、西药各有优点长处，也各有局限和短板，要善用其长而避其短，不能彻底肯定一方否定另一方。”
: 中医、中药的长处是什么？
: ...................
--
FROM 114.246.237.*