你这个主要观点是没问题的。但是，想过没有，中医诊病的依据，是身体系统，有些内因，用双盲还不好描述，难以统一在一个标准上。这是很多中医中药难以用双盲检验的根本原因。

另外，中医和中药不是两套体系，中药的君臣佐使，是受中医理论指导的。在所有古代医学里，只有中医有指导理论，这和藏医、苗医学根本不同。

包括西医在内的现代科学，通过穷追病原的方式，取得了巨大的成功，这是公认的事实。中医要进步，肯定要和西医和科学相结合，但不能否定中医和中药的有效性喝方法论意义。特别是，科学如今已经将物质本源追溯到夸克，还是不能彻底解释世界，已经开始在系统科学方面加力研究了，并且在解释行星大气动力学方面取得了进展。这说明系统科学仍然具有强大的生命力。中医跟上这些发展变化是必须的。中医中药有一天一定能用现代系统科学重新解释人类机能，面目也必然一新。


【 在 micat 的大作中提到: 】
: 中药部分有效，肯定是没有疑义的，但是要把其中真正有效的那部分药筛选出来
: 双盲实验是科学，科学是可以检验任何医药的。
: 即使是病后的调理，同样可以通过双盲实验检验。
: ...................
--
FROM 114.246.236.*