这个理论本身，就是有bug的

核心是用精英，替代了固化的阶层

同龄人的“精英”（也就是基于智商情商，至少有一个是高的），应该是金字塔塔尖上的那一批人
但这种应该是随机分布的，底层人群的孩子，照样有聪明的；清北人的娃，平庸的也一大片

所以，这个争论，就是扯淡

【 在 mmcdxx 的大作中提到: 】
: 20世纪西方产生过类似精英人类养无用底层人类的争论，其中比较著名的是“奶头乐理论”相关讨论。
: 1995年9月27日至10月1日，美国出资的“某基金会”邀集世界500名政治家、经济界领袖和科学家，在旧金山费尔蒙特饭店举行高层圆桌会议。与会者认为21世纪仅启用全球人口的20%就足以维持世界经济繁荣，其余80%人口属于不能创造新价值的“垃圾人口”。美国政治精英布热津斯基提出“奶头乐理论”，即弃置和隔绝那些无用而贫穷的“垃圾人口”，不让他们参与地球文明生活的主流，仅由20%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘。该理论主张通过提供发泄型娱乐和满足型娱乐，如开放色情产业、制作低质网络游戏、偶像剧等，让底层人群沉醉其中，丧失进取精神和思考能力，从而无法威胁精英阶层的财富和地位。
--
FROM 114.247.180.*