你快别贻笑大方了
你可能不懂双盲和三盲的关系
双盲是三盲基础，
连双盲都过不去，三盲根本没机会做
所有上市药都要经历双盲，少数药需要增加三盲，减少科研人员在数据分析环节带来的误差影响
中药是连双盲的基本要求都无法通过啊，有什么脸在这评论双盲三盲区别
相当于你一个跑步连 5 公里都跑不到的人，然后喷能跑 5 公里的人说，你能跑 5 公里未必能跑马拉松
你要知道资本是最重利的，但凡中药能过双盲实验，过FDA，早就把药卖到美国赚大钱了

【 在 meza 的大作中提到: 】
: 你不承认就是没有发现么？不是按照你认可的所谓双盲的方法来试验，就是没发现有效么？双盲完备么？那为什么还有三盲呢？你们从来不回答，任何统计分析方法，能具备逻辑证明功能么？任何方法，都不是完备可靠的，不经完备可靠验证就是无效，本身就是伪命题，且违反事实和逻辑。
--
修改:wlazy FROM 221.222.20.*
FROM 221.222.20.*