应该这么讲，这里有一个定义误区，我们要否定的是古代医学，弘扬的是现代医学。也就是古代西方的传统医学也是一堆糟粕的。当然，这不代表古代医学在历史上就没有意义，而是跟现代医学，基于科学和统计验证方法得出的结论才更有说服力。


ps：乔治华盛顿就是被放血治疗给治死了，当然这也不代表在当年不放血就不会死。但如果当年有现在的现代医学，大概率就不会死了。换句话说，如果你得了跟华盛顿一样的病，如果你有的选现在的治疗方案，你会选择放血治疗？


【 在 dddyyyet 的大作中提到: 】
: 中国古代 中医 比同时期的西医先 ...
--
FROM 146.75.146.*