你的知识错误太多，比如不知道中囯也有学者推导出微积分，只是发现了西方著作后就老老实实去翻译了。比如欧洲有人提出过和欧洲人普遍认知也不是一回事儿，哥伦布说是圆的当时还被大多数人嘲笑。浑天说，盖天说，都早就有了，子午线测量难道是测量直线不是球面曲线么？所谓非洲起源论也事基于不可靠推演的，并非没有争议，这在二十多年前不容质疑的所谓科学真理，却恰恰是随着认识深入而被越来越多检视。
你的问题才恰恰是画地为牢，搞所谓其实根本也不存在基于DNA等的族群切割，陷入西方中心主义，西方优越论的陷阱，将一个时期绝对化，枉顾所谓近代西方的科学成果本质上就是建立继承近近东北非西亚中囯印度等被视为东方的基础和成果之上甚至直接借鉴的。科学巨匠本身直接接触这些书籍记载的事实很多现在早已被揭示。不断反推构建的那个希腊，作为人家西方凝聚自身自信优越本不奇怪，不带双标的检视下依据薄弱却不允许探究辨析，否则一顶文化自大的大帽子就压过来，这跟万物起源永乐大典的癫狂之辈又有多少区别？任何地方都不缺乏这种热衷精神胜利而不顾客观事实的。
在一个版被骂文化自卑不承认汉人一贯伟大先进，在另一个版被诟病为自大阿q，真是好笑。当然，背离事实的化那好解释。
【 在 dddyyyet 的大作中提到: 】
: 古希腊受到其他文明的影响。 但是不能排除其很多东西的原创性。
: 关于哲学，古希腊比其他文明著作就多的太多。 古希腊的数学肯定受到
: 埃及的影响，但是能搞出几何原本，也是巨大的贡献。至少公理演绎系统
: ...................
--
FROM 114.246.97.*