群里有些人的言论冷漠得让人发指。对于储户来说，钱是交给银行了，存的时候也明确说是存款，至于背后怎么被挪了之类的，跟储户有什么关系？整个过程拿四五个点的储户有什么错？难道存小银行就活该被黑去本钱？还有人说这些银行没有全国揽储的资格，但是公布规定之前通过网上也不是不行，法无禁止即可为，规定之后通过APP和微信银行也没说不行，储户有什么错？要求银行兜底乃至如果银行兜不了要垮要存款保险兜底有什么错？还张口就不支持存款保险兜底。
至于如果是银行股东瞒天过海居然能进账就直接没进银行，那真是滑天下之大稽了，银保监会干嘛的，银行自己以及银联网联系统干嘛的，第三方平台干嘛的，包括之前从银行二类卡乃至一类卡发过来的利息难道也是无中生有？按我的理解这个做不到。即使如果做到了，那是全国金融系统的大雷和特大责任，那凭啥让储户承担。
这个公告反复往银行股东这里引，是不是意思如果银行被打劫了或者被偷了，储户得去找小偷要钱？有这么滑稽的么。
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 基本证实了本版此前大家争论的焦点，通过三方支付渠道充值进入银行对公账户的钱，大概率不是存款。  
: 按照目前的表态，rmyh和ybj是不可能介入动用存款保险兜底的，hn一门心思就在追赃上，可能也没钱拿出来补窟窿。  
: 基于网上的储户与银行之间的表见代理合同是成立的话，为以人民为中心的角度，村镇
: ..................

发自「今日水木 on V1938CT」
--
FROM 171.43.223.*