这个没关系呀。这个某银行托管账户就是当时签代理合同银行双方指定的账户。

犯罪分子怎么把钱弄走的，第一财经报道的已经很清楚了。

通过复杂的股权关系，然后通过股权抵押，向关联银行申请贷款，钱不就出来了。这样
就把银行掏空了。

其实这里有个误区，以为只有把储户的钱划走才是达到犯罪目的。

对于做放贷业务的银行来说，就是一个央行的授信问题。

如果这个银行拉了足够多的存款，央行在扣除规定的存款保证金之后，都可以用于放贷
。一财的报道不就是是给关联企业放贷了，然后这笔钱收不回来了，银行不就有窟窿暴
雷了。

这篇报道里面还报道了吕某填补了郑州银行的贷款，没有违约，这里品一品。


【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 第三方支付是第三方支付公司发起申请，通过网联系统，从扣款行划款至收款行在第三方支付公司开设的账户(由某银行托管)  ，再由收款行自行清算至内部相应账户，脱离了央行系统。
: 犯罪分子利用了这一漏洞，将第三方支付公司转来资金转走了。
: 至于犯罪分子对村镇银行一类卡怎么弄的，我还没搞清楚
: ...................
--
FROM 223.70.179.*