还好，他们两个不是南山必胜客，北京市互联网法院不属于哪个区自然也不会惯着他们。
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 很简单的道理，我在超市买到了假冒伪劣产品，我当然去找超市索赔啊，至于超市和供货商厂家怎么沟通，是超市的问题。超市跟度小满平台一样，不能只赚钱，不承担责任。作为平台，应该对自己产品的真实性负责，股票型理财产品散户自负盈亏就算了，但这个是假冒储蓄产品，平台承诺是储蓄产品，就应该保证它真的是储蓄产品，毕竟广大用户相信的是平台，上当也是因为相信了平台，所以平台有责任。
: 另外，平台有助纣为虐的嫌疑，这也是平台应该承担责任的又一个原因。平台是要抽成的，假冒村镇银行骗的钱是会分给平台的。而且给平台分的越多，平台就会把产品推送给更多的用户。低风险的优质产品不可能给度小满很高的抽成，愿意给度小满高抽成的一定是高风险的产品，甚至是河南村镇银行这种骗局。这套运转机制，就注定了平台会优先推广那些抽成高的高风险产品给用户，所以说平台为了赚钱在帮助骗子，助纣为虐。
: 储户应该找平台索赔，让平台跟骗子PK去，毕竟百度比储户们有更大的能量。
--
FROM 36.110.12.*