在我看来，存款反而是最不安全的。

因为存款是确保本金一点都不能少，相当于刚而又刚的刚性条件。世界上至刚之物，一般都很脆弱，因为它不能有一点抖动，这就极大削弱了它的反脆弱性。这不符合世界上万事万物运行的基本规律。

p2p也是一样的道理，p2p为啥风险很大？因为管理者在或明示或暗示它是保本保息的。这是不可能的，世界上没有保本保息的东西。任何事物都有风险，当你把自己的风险让别人来经营，把稳定留给自己，那么别人不是傻子，必然有相对应的补偿机制。这个机制就是要么图你的本金，要么人家用通胀收割你---你的存款看似没有减少，但是购买力不断下降。

所以一个明智的人，他应该自己去经营风险和不确定性。去买入资产，让它在市场价值的抖动中不断增值(放弃任何时候都死抠着保本)。而不是持有货币符号，然后把货币符号存入银行以求得安稳。

把希望寄托在别人（银行、国家）身上，一般情况下只会得到平庸的结果，少数情况下会得到悲惨的结果(想想苏联解体后的通胀率)，而绝不可能得到上等结果。


【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 咱不扯这些了。要不这样吧，实在点，你说一个比存款更安全，更适合普通老百姓的产品？
--
修改:seablue FROM 221.216.156.*
FROM 221.216.156.*