- 主题:美帝出现过政客做大反过来控制金主的案例吗？
这种对立，总统和资本家，政府和华尔街的对立，并不准确。
比如分拆这种大公司，也许也是华尔街一些人的利益所在。一个人把汤都喝了，其他人只能给他打工，恐怕有不少人也不喜欢这样。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 摩根和洛克菲勒基本上控制了大半个美国的经济
: 现在的资本家没有那个能量了
: 当然现在的美国总统也远没有罗斯福的能量
--
FROM 82.169.88.*
比较怀疑吧，如果这样的话，起码会有个反对的小浪花吧，不是华尔街都支持他么？
一张圣旨搞定这种事情怎么做，中国历史还有不少讲究和经验的。
搞不好，就是陛下何故谋反了。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 但是摩根并不是
: 摩根完全控制了华尔街
: 但是他自己财产并不特别多
: ...................
--
FROM 82.169.88.*
感觉美国对利益寡头比较警惕，承认利益集团但对寡头毫不客气。现在也对准互联网了。
后者你说的不对，华尔街实际也没有八小时。hk没有八小时不能赖女王。大英帝国整体还是给土著们带来优秀的基督教文化，先进的生产力的。
: 那个时候华尔街还没有对各行各业都花钱买通
: 没有现在的影响力
: ...................
--
FROM 82.169.88.*
hk没有八小时啊，这个是我知道的唯一一个例子了
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 不知道你理解偏到哪里去了，和hk又有啥关系
: 这里说的是美国从一开始就不够集权，所以工人力量是相对较大的
: 比起来 法国巴黎公社直接被镇压处死3万监禁流放十几万，英国羊吃人然后没工作的直接流放澳大利亚，俄国就不说了。因为集权，所以对下层镇压果断且容易，下层也难以形成自己的力量。
: ...................
--
FROM 82.169.88.*
是么，我不清楚当时印度的情况，女王制下地方太多了。
其实这个没办法，华尔街也是九九六，每年都猝死。高端和低端两头都很难事难办。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 首先我们说的是上世纪初呀，不是在说洛克菲勒，摩根和老罗斯福吗？
: 然后，又不是有法就行了
: 奋斗，福报这种不遵守法律的也没事的和没法也没有区别
: ...................
--
FROM 82.169.88.*