如果要做双盲
肯定要是可描述的，可重复的，
如果连这个都做不到，除非做实验的是院士才算科学了
比如占星术的某种可描述的方法，如果能通过双盲，为啥不是科学？
现在医学的药物试验不也是类似么？



【 在 miib (额~) 的大作中提到: 】
: 双盲是科学方法的一种，但能通过双盲也不一定100%是科学，
: 科学首先要具备具体性和可证伪性。
: 占星术不具备具体性，很多时候也不可证伪。
: ...................
--
FROM 123.113.8.*