塑造的几个人物性格也很鲜明，我大概在几个月前又看了一遍。丁家少爷，唐家直系的不同培养风格，帮派的利益纠纷到个人恩怨，还有如武神一般出世的“张无忌”（真的是山洞拾取秘籍，医学通天），却是江湖白痴，能以一己武力压制利益格局，却一步一步被卷入江湖利益纷争，到头来落得妻儿不保。
  我看的网络小说不多，但是每一部都基本上能逐步回忆起情节变化，人物性格，值得推荐的，除非是现在再去看一遍，否则不会轻易点赞。因为现在的眼光再去看待以前的小说，那可能就变化比较大了。但是这缺月梧桐是点赞的。
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 网络小说中，我印象比较深刻的是，缺月梧桐。
:   记得其中有个桥段，讲的是天下第一的某某，跟张无忌一样，掉山洞拾取了秘籍练成无敌的武功，还有超高明的医术，当上武当的女婿，自己还是昆仑的掌门，可谓武林第一人。
:   后来随着主角的成长，那位自带光环的“武林第一人”却染上了权力的通病，也体会到了“闲的乐趣”，还有金屋藏娇的享受。。。
: ...................
--
FROM 223.20.160.*

  不算悲剧。你看丁三唐六王天逸都各得其所，再有个老婆孩子，不就是混黑道中的家庭了吗。
  主角也支助了当年的同门开饭店，其实现实中也有这样的，黑道厌倦了就洗手开个饭馆，养老婆孩子。

  华山，青城这些门派，其实不过是借着武侠的名词的黑道帮派，换成六安，大圈，竹联其实也可以。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 因为第一部开始的风格还是挺轻松诙谐的，本来以为是日常调剂，没想到最终是现实悲剧
:
--
FROM 223.20.160.*

   为不确定的将来，没有必要太多的定性。
   每个人都有可能沉溺在某一个领域，但是有时多回顾，自然会有所调整，知好坏有选择。
  
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 我一统不了啊，我20年后可能还在看没用的网小
: 您20年后肯定谈吐、跟人交流方面都有大幅的进步，不会再来这个上不了台面的版面发同样的帖子的
:
--
FROM 223.20.160.*

  还有，我是了解过，解放前那些逗人一乐的“表演艺术家”们，是怎么为了迎合观众听众，什么样的段子都会出来。

  且不说相声，“粉戏”这两个字可能现在很少有人提到，其实在京剧昆剧等经过现代社会改造之前，诲淫诲盗，公开宣扬淫靡的，都很多，甚至有的成了招牌段子。我看过“潘金莲首遇西门庆”的段子，把西门庆和潘金莲这两人的相遇，描绘得细致入微，但是这适宜宣扬吗？

  还有古代的一些小说，一些通俗演义，其实存在太多的糟粕，如果不是现代的艺术改造，那逗人一乐的素材很多，你们现在看到的，不过是前人花费了太多的心血，逐步删除糟粕留存精华的结果。===现在郭德纲之类的人，又返回去拾取一些“逗人一乐”的玩意儿，这是不是年代久了，就以为能打擦边球了？

  这行事说话都要有自己的主见和原则，怎么还能以别人一个戏子的言语当作自己的价值判断呢。
【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 郭德纲说，听相声就是图个乐子，听完了开心笑一笑就行了
: 有人偏偏想要相声有教育意义，这是不对的
--
FROM 113.46.165.*

1.如果把我随口提到的白鹿原当标杆，认为我是普及名著，那就太狭隘了。这好坏的选择，自然会有标准，一般阅读可以先通过目录了解大概，再试读一段看作者文笔，这些都可以用来当作筛选的判断依据。
  2.理不辨不明，其实我也想看到，跟我不同看法的人，会是怎么一个想法，这正面提到问题，就可以正面回答。这动辄就认为我在“教化”，有对立情绪，不时用“我们”来抱团，引用名人的言论当是正确，这些其实都是没有什么交流的价值，看了没法引起思考。
  3.其实我说的，也是对我自己想法和逻辑的梳理，这很多时候，辩论，跟人交流，也是一种动力，能让自己的想法更明晰，有条理。--- 当然，不是对情节的互动，而是观念上的互动交流。

  好玩，轻松，有意思，其实都是主观的感受，有时过了一个坎，可能想法观念就改变了。沉迷事物其实并不是什么大缺陷，不同人不同阶段都可能存在，关键是适时反思反省，知好坏，这样才能不断改变。别的不说，这开口就要言之有物，有自己的想法。

  
【 在 Shaoluos 的大作中提到: 】
: 其实你说的很有道理，还是有营养的小说好。不过看书其实也需要互动才有意思，网文就有这个好处，有时候评论什么的也挺好玩的。要不是因为这个，你也不会来网文版使劲普及名著对不 。。
:
--
修改:preposition FROM 113.46.169.*
FROM 113.46.169.*