我是看着十大帖子：“各位以往看什么小说时有一种荡气回肠，恨不得一口气看完的感觉？”，点进来的。
  这要达到“一种荡气回肠，恨不得一口气看完的感觉”，我觉得既然有这份阅读的心思，就建议选择有深度的小说去看，这有问题吗？
  
【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 你理解错了，我举这些例子，不是说高不可攀，是说他们的某些属性不是我想要的，没这需求
: 相信你在生活中肯定遇上过一些人，他们品不出茅台有多好喝，极品大红袍有什么特别，不觉得交响乐有多好听，没觉得红楼梦有多好看；同时，他们也喝酒，也喝茶，也听流行音乐，也看网小。你确定有必要去影响他们，让他们去欣赏前者？
:
--
FROM 113.46.169.*

  在网络多少年，自然知道，我这样的“建议”，必然会出现一些反对的声音，人性如此，都习惯性给自己做的事做辩解，合理化。这跟谦卑，虚心有什么关联？

  我前面提到，我想听听这些反对的声音，了解他们的想法，反过来能梳理自己的逻辑，思维，这也是一种强化信念的过程。

  哪怕是其中个别情绪波动剧烈，对我个人攻击的声音，我都没什么情绪波动，因为早在意料之中了。你见我对他们严厉的反驳了吗？ 这难道不是一种“严以律己宽以待人”的历练？

  其实更多说一句，要贯彻推行自己的想法理念，本来就很不容易，你看到了这些反对的声音，但是你看到还有那么多人没有反对呢，说不定我的想法能影响改变一些人，这我觉得也够了。因为我认为，我是在说一句实话直话，这“谦卑和虚心”，不是犬儒的虚架子，而是要实实在在做一些事，才有价值。
【 在 sthgot2give 的大作中提到: 】
: 我以前也喜欢教育别人做有意义的事，做教师行业的人尤其有这个特点。
: 多少年以后对人和人性多理解一点，就知道不是什么事都需要有意义，有营养。多一点谦卑和虚心，严以律己宽以待人，承认自己对所谓的意义和营养的理解有限，也尊重别人对这些事的不同理解。
--
FROM 113.46.169.*

   你为什么非要认为“上得了台面”这个词，高不可攀呢？

    比如说出的每一句都含有信息量，言之有物就是上得了台面的一个表现，比如写出的想法能有一定深度，都能有逻辑严密的一系列语句支持，这也叫上得了台面。

    这并不需要文学院老教授的话才能算上得了台面，普通人也能做得到。而且现实中有一定的方式方法，逐步达到这效果。这就需要有意识的培养反思总结提高。但是我知道，至少不是靠看网络小说能达到这目标的--因此，我说“xx上不了台面”，这是陈述一个事实。

  
【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 文学作品欣赏这个事情，现今权贵阶层也不热衷了，
: 你说的上的了台面，只不过是文学院老教授的台面罢了
: :
--
FROM 113.46.169.*

    我这就是在说明立场，我对别人不接受，有过强迫吗？

【 在 sthgot2give 的大作中提到: 】
: 所谓谦卑和虚心，是指成年人交流时，不总是试图说服对方，把立场说明就可以了，对方接受不接受都可以。因为我们无法证明自己比别人懂的更多。谁给我们资格来教育其他人？谁来定义什么是有意义？
: 比如我可以接受应该读一点有意义的书这个观点，这是我的谦卑与虚心；我不接受读所有书都需要学点什么，都需要有意义，这是我的原则。
:
--
FROM 113.46.169.*

  可以，你这是在阐述你的立场，我并没觉得，你是在强迫其他人接受。这沟通交流，完全可以心平气和，是不是。
  
【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 我说的上的了台面不是高不可攀，而是小众，无益，正在被大众抛弃
:
--
FROM 113.46.169.*