- 主题:【求推荐】探讨临高政权的意识形态的文章
有没有探讨临高政权意识形态的文章或者以往的版面讨论。
似乎被统称为“工业党”，有点像马克思主义，也讲生产力生产关系，但显然和马克思主义不一样。马克思主义不是这么搞的，似乎把生产力生产关系这套理论给魔改了，搞了个新的理论，和西方的正统传承更加融洽一些。
问问，有没有分析临高政权意识形态的文章。
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
不是吧，我感觉和大英帝国的意识形态更像一些。
临高启明中借用了很多马克思主义的词汇，比如生产力，生产关系，人民群众。但是本身的含义和逻辑都和马克思主义显然还是不一样的。似乎是在借用马克思主义的壳，方便科普自己的一套更加西方的想法。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 就是纳粹分子
--
FROM 82.169.88.*
马克思和西方主流意识形态不太像，和东方的倒有点像。
前几天joke版讨论，推出来最重要的一句话是，王侯将相，宁有种乎。这个和马克思主义很暗合。当然这个马克思主义和这句话流行的因果关系不好说了。
我坚持认为，茶道是日本的，中国老说起源中国是碰瓷日本。同样我也认为，马克思主义是中国的，说起源于西方是碰瓷中国。
【 在 hicharlie 的大作中提到: 】
: 马克思就是西方人
--
FROM 82.169.88.*
确实没有马克思主义特征，只是这本书用的词汇挺马克思主义的，但是真搞起来不是那么回事。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 临高启明的社会结构，除了元老院这个原始共和制的执政组织，其他的一切都具有法西斯政权的特征：种族隔离、秘密警察、极右专政、对外军事扩张。目前看元老院还会世袭下去，社会阶层流动性基本丧失，这点上还不如法西斯。
: 临高的体系里没有人民，只有公民和奴隶，总之没有一点马克思主义特征。
: :
--
FROM 82.169.88.*
又咋了？这是很中立的探讨吧。
【 在 slimeminem 的大作中提到: 】
: 你又来了....
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 82.169.88.*
历史上大部分时候左派也不待见马克思这啊，马克思对于西方源流反叛的太彻底了，现在更别提了。
【 在 hicharlie 的大作中提到: 】
: 是西方左派思想者，你以为是列宁啊。
--
FROM 82.169.88.*
这倒是，感觉临高政权基本上还是在cosplay大英帝国，所以搞出来的意识形态也比较像。伟大的西方文明给落后的地方带来了福祉。
甚至，连马克思对于大英帝国的批判都可以原封不动的拿过来。马克思认为英国无法给印度人民带来福祉，因为
“不仅取决于生产力的发展，也取决于生产力是否归人民所有”
所以临高政权在大力鼓吹前一句，后一句就不提了，毕竟元老院体制是世袭制度的，确实这个政治光谱上差距不是一般大。
我觉得能临高启明把大英帝国的一些想法，能够用中国人听得懂的马克思主义来讲一讲，甚至让大众接受，还是挺创新的。
请问有什么资料说这个唯生产力论么？
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 不就是唯生产力论吗？又不是什么新东西。早就研究透了。
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
但是生活中还是各种碰瓷啊，比如涉及到茶道，韩服，韩国的问题，各种碰瓷问题层出不穷，你不能视而不见。
【 在 flytolondon 的大作中提到: 】
: 人类知识/智慧只有产生，继承，发展，没有碰瓷的说法。
--
FROM 82.169.88.*
只受过点这方面基本教育，看这本书讲生产力什么的，有点奇怪，不知道他为什么老讲这个，但和马恩的套路显然不一样。
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 马列毛早批判透了。马恩著作毛选里都有啊。
--
FROM 82.169.88.*
我去，《格子裙俱乐部》这个这是临高同人小黄文啊。
【 在 xianrenb 的大作中提到: 】
: 本质还是古罗马的公民奴隶制，400公民+4亿奴隶
: 所以续书我觉得最得精髓的是《格子裙俱乐部》，写一个元三代怎么上学怎么养女奴的
:
: ...................
--
FROM 82.169.88.*