- 主题:最爱网络小说选一部（只能选一部），你选谁？
抱歉，误解了你的意思，不过我确实没有看出来绍宋里对组织建设的强调。
原学没有超脱宰执天下里韩冈改造气学的窠臼，而赵玖对于北伐的统一思想，是用民族主义对抗封建伦理。不过也许是我不求甚解的阅读方式忽视了作者的微言大义，这里不知道能不能请到@liudanpashui来说明一下
赤色黎明的优点如你所述，不过我看的是小说不是党史，中国革命的答案无需通过一部小说来阐释，而传播价值上考量流行性更为重要，这一点是赤色黎明的不足，如果绯红之月能补足战争场面的短板，又或者是放大历史背景下各色人物的塑造，那会更有影响力一些。比如潜伏之赤途，抛开所载之道，显然在吸引粉丝上更胜一筹。
回到窃明，对历史人物主流评价的颠覆性解读确实是极具冲击性的做法，正如当年杨叛的小兵物语。但窃明不仅仅是袁崇焕，从这部书里，对东林党、阉党、关宁铁骑、毛文龙、孙承宗、熊廷弼、皇太极、东江镇普通小兵一干人等的描写刻画，都是非常成功的，建立起了足够自洽和生动的明末历史人物群像。在写作手法上，通过京城说书渲染气氛的手段也是无出其右，更不用说十年之期未半的跃马辽阳。在不可或缺的战争场面上，灰熊猫更是达到了极高的水平。以上评价均是最近重新阅读之后继续保持的。
比较这些优点，我们可以看到绍宋在人物描写上不输窃明，但是写作手法和战争场面稍逊三分。而所有这些都是赤色黎明所欠缺的，我批评赤色黎明不是因为不喜欢，只是遗憾它没有更出色，所谓立意高远，只欠修饰，但确实是珠玉蒙尘，令人扼腕。
【 在 ladeng2015 (ladeng) 的大作中提到: 】
: 窃明当时对东林党，对袁崇焕的颠覆是极具冲击性的。
: 特别是我这个从小读袁崇焕评传长大的金庸迷来说。
: 所以窃明对我的价值只有这些。
: ...................
--
修改:hotpear FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 抱歉，误解了你的意思，不过我确实没有看出来绍宋里对组织建设的强调。
: 原学没有超脱宰执天下里韩冈改造气学的窠臼，而赵玖对于北伐的统一思想，是用民族主义对抗封建伦理。不过也许是我不求甚解的阅读方式忽视了作者的微言大义，这里不知道能不能请到@liudanpashui来说明一下
: 赤色黎明的优点如你所述，不过我看的是小说不是党史，中国革命的答案无需通过一部小说来阐释，而传播价值上考量流行性更为重要，这一点是赤色黎明的不足，如果绯红之月能补足战争场面的短板，又或者是放大历史背景下各色人物的塑造，那会更有影响力一些。比如潜伏之赤途，抛开所载之道，显然在吸引粉丝上更胜一筹。
: ...................
我个人的感觉，每个年代都有当时网络小说的巅峰，比如窃明，毫无疑问是当年的巅峰了。但窃明的价值也仅仅是对当年主流认知的颠覆罢了。这也是窃明对我的唯一价值。从小读鹿鼎记长大的，心里对阉党，对东林党，对袁崇焕，对毛文龙，对关宁铁骑等等的认知早就成型了。因此，窃明的成功仅仅是对上述的颠覆性重新认知造成的。
所以，窃明的价值仅仅如此，当然是对我来说。
其他的穿越到封建社会的历史小说，都没有脱离开金手指的俗套，这个套路在一开始的时候很吸引人，窃明也不例外。这种俗套到最后的突破就是绍宋。
归根结底一句话：随着自己认识水平的提高，能看的小说也越来要求越高。以前看的津津有味的小说，没有几个能够重新看的，也包括窃明。
唯一能够重新读的只有赤色黎明了。
--
FROM 117.136.38.*
这又回到我说的现实性问题上了，绍宋一样用了金手指，比如原学，比如解决财政问题。只是绍宋不强调这个。
绍宋里关注的是人与人之间的互动，但是在这个互动过程中，是赵玖的坚持和个性占了上风，这其实是最大的金手指。对比王安石变法的实施难度，可以看到这与现实的差距。
经济基础决定上层建筑，我始终认为，穿越种田是以力破巧的不变真理，而政治斗争，法术势这些在立意上已经落了下乘。但绍宋比官居一品这类高出一筹的地方在于人物的成功塑造。即，赵玖很可爱，保有了原始的纯真和固执，是对世俗的反抗。
【 在 ladeng2015 (ladeng) 的大作中提到: 】
: 我个人的感觉，每个年代都有当时网络小说的巅峰，比如窃明，毫无疑问是当年的巅峰了。但窃明的价值也仅仅是对当年主流认知的颠覆罢了。这也是窃明对我的唯一价值。从小读鹿鼎记长大的，心里对阉党，对东林党，对袁崇焕，对毛文龙，对关宁铁骑等等的认知早就成型了。因此
: 所以，窃明的价值仅仅如此，当然是对我来说。
: 其他的穿越到封建社会的历史小说，都没有脱离开金手指的俗套，这个套路在一开始的时候很吸引人，窃明也不例外。这种俗套到最后的突破就是绍宋。
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 这又回到我说的现实性问题上了，绍宋一样用了金手指，比如原学，比如解决财政问题。只是绍宋不强调这个。
: 绍宋里关注的是人与人之间的互动，但是在这个互动过程中，是赵玖的坚持和个性占了上风，这其实是最大的金手指。对比王安石变法的实施难度，可以看到这与现实的差距。
: 经济基础决定上层建筑，我始终认为，穿越种田是以力破巧的不变真理，而政治斗争，法术势这些在立意上已经落了下乘。但绍宋比官居一品这类高出一筹的地方在于人物的成功塑造。即，赵玖很可爱，保有了原始的纯真和固执，是对世俗的反抗。
: ...................
1、穿越本身就是最大的金手指了。
2、小说好不好看，遵从本能就好了。讲道理没啥用。
--
FROM 117.136.38.*
赤色黎明有什么特点吗？能不能简单介绍一下
绍宋的问题是没有高潮、尤其是没有合理使用穿越者优势带来的高潮
就是个很平淡的换个主战皇帝的做法，非常没意思
【 在 ladeng2015 的大作中提到: 】
: 【 在 demo21 的大作中提到: 】
: : 我的疑问是，象绍宋这样的加入主角变量，但是没有使用金手指
: : 这样的改变非常没有说服力
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.175.176.*
我也是这个感觉
除去战争场面，窃明有两点特别突出
一是穿越者优势特别合理；二是对科技树发展的战略描述很清晰
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 晚明没有惊艳到我，终将随时间流逝在我的记忆中湮没。
: 我看不出它较之丝路大亨、1640四海扬帆、开海…………………的超脱之处。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.175.176.*
赤色黎明的特点也是没有高潮。
优点是对党的组织建设和根据地建设做了很好解读。强调实干精神，比如染布做煤球这些，比较朴实。
【 在 demo21 (demo21) 的大作中提到: 】
: 赤色黎明有什么特点吗？能不能简单介绍一下
: 绍宋的问题是没有高潮、尤其是没有合理使用穿越者优势带来的高潮
: 就是个很平淡的换个主战皇帝的做法，非常没意思
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
绍宋里没有思想方面的组织建设内容
对政治格局和军队重新进行了组织和建设
统一思想确是用民族主义代替的，贯彻用随军进士来山寨基层组织
原学么，也都有以前的小说先例，在绍宋里算不上组织建设方面的内容
可能前面说的组织跟你的组织不一定是一个意思
【 在 hotpear (灼灼其华—永不凋零) 的大作中提到: 】
: 抱歉，误解了你的意思，不过我确实没有看出来绍宋里对组织建设的强调。
: 原学没有超脱宰执天下里韩冈改造气学的窠臼，而赵玖对于北伐的统一思想，是用民族主义对抗封建伦理。不过也许是我不求甚解的阅读方式忽视了作者的微言大义，这里不知道能不能请到@liudanpashui来说明一下
: 赤色黎明的优点如你所述，不过我看的是小说不是党史，中国革命的答案无需通过一部小说来阐释，而传播价值上考量流行性更为重要，这一点是赤色黎明的不足，如果绯红之月能补足战争场面的短板，又或者是放大历史背景下各色人物的塑造，那会更有影响力一些。比如潜伏之赤途
: ...................
--
FROM 159.226.40.*
财政问题用来引出关于人、立场的矛盾
关于绍宋里赵玖有什么优势，印象小说里说过，皇帝的这个位置，在当时的社会及政治
环境中，就是天然的大义，就是赵玖的依仗。靠谁能巩固自己的这个位置优势，能给谁
无条件的信任，我觉得这是最大的金手指，前期几次单人入军解决问题都是基于对韩世
忠张俊等人的无脑信任，然后掌握了部分军头们的支持
【 在 hotpear (灼灼其华—永不凋零) 的大作中提到: 】
: 这又回到我说的现实性问题上了，绍宋一样用了金手指，比如原学，比如解决财政问题。只是绍宋不强调这个。
: 绍宋里关注的是人与人之间的互动，但是在这个互动过程中，是赵玖的坚持和个性占了上风，这其实是最大的金手指。对比王安石变法的实施难度，可以看到这与现实的差距。
: 经济基础决定上层建筑，我始终认为，穿越种田是以力破巧的不变真理，而政治斗争，法术势这些在立意上已经落了下乘。但绍宋比官居一品这类高出一筹的地方在于人物的成功塑造。即，赵玖很可爱，保有了原始的纯真和固执，是对世俗的反抗。
: ...................
--
FROM 159.226.40.*
确实
灰熊猫在人物刻画方面是非常成功的，不管是几个主要配角还是非常小的小兵，都很成功，也起到了烘托气氛和强化主题的作用。
相比之下，榴弹怕水的覆汉还好，三国的人还比较熟悉，绍宋里面这些宋朝的文官一大堆不怎么认识，看书的时候就很模糊，经常都想不起来这人是谁。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 抱歉，误解了你的意思，不过我确实没有看出来绍宋里对组织建设的强调。
: 原学没有超脱宰执天下里韩冈改造气学的窠臼，而赵玖对于北伐的统一思想，是用民族主义对抗封建伦理。不过也许是我不求甚解的阅读方式忽视了作者的微言大义，这里不知道能不能请到@liudanpashui来说明一下
: 赤色黎明的优点如你所述，不过我看的是小说不是党史，中国革命的答案无需通过一部小说来阐释，而传播价值上考量流行性更为重要，这一点是赤色黎明的不足，如果绯红之月能补足战争场面的短板，又或者是放大历史背景下各色人物的塑造，那会更有影响力一些。比如潜伏之赤途，抛开所载之道，显然在吸引粉丝上更胜一筹。
: ...................
--
FROM 125.69.69.*