- 主题:慕名听了紫川，听了三分之一多，还是弃了
情节漏洞多，
而且内容上还没咋地，语言就一顿煽情，各种夸张，排比，反复，比喻修辞一顿扇乎。。。
莫名其妙的大气，实际上还不如明确小家子气的凡人修仙传
--
FROM 114.84.213.*
快20年的书了吧
【 在 Shaoluos ( ) 的大作中提到: 】
: 情节漏洞多，
: 而且内容上还没咋地，语言就一顿煽情，各种夸张，排比，反复，比喻修辞一顿扇乎。。。
: 莫名其妙的大气，实际上还不如明确小家子气的凡人修仙传
: ...................
--
FROM 218.60.146.*
凡人情节简单，语言朴实，没有内在深刻的东西。只有一点吸引力，就是单纯的游戏升级体验，各种细节处栩栩如生。可以给6分。
紫川呢。。如果你很入作者的套路，忽视逻辑上不合理的硬伤，能被作者各种修辞感染到，那确实可以给高分。但如果没被扇起来，那就容易看到各种问题，反而很难看得下去了。
【 在 FXtrader (赵狂钻) 的大作中提到: 】
: 紫川吊打凡人十条街吧。
--
FROM 114.84.213.*
那是你care那一点类比网游的吸引力 它细节是怎么栩栩如生呢 是有蜀山剑侠传写景的文笔
吗？
对不care的人来说 那就一无是处了
【 在 Shaoluos ( ) 的大作中提到: 】
: 凡人情节简单，语言朴实，没有内在深刻的东西。只有一点吸引力，就是单纯的游戏升级体验，各种细节处栩栩如生。可以给6分。
: 紫川呢。。如果你很入作者的套路，忽视逻辑上不合理的硬伤，能被作者各种修辞感染到，那确实可以给高分。但如果没被扇起来，那就容易看到各种问题，反而很难看得下去了。
--
修改:Fourfire FROM 106.11.255.*
FROM 106.11.255.*
正常，太老了，在那个时代是神作
【 在 Shaoluos ( ) 的大作中提到: 】
: 情节漏洞多，
: 而且内容上还没咋地，语言就一顿煽情，各种夸张，排比，反复，比喻修辞一顿扇乎。。。
: 莫名其妙的大气，实际上还不如明确小家子气的凡人修仙传
: ...................
--
FROM 117.176.185.*
紫川那些梗和俏皮话，是那个年代的，
现在不流行了
【 在 Shaoluos 的大作中提到: 】
: 情节漏洞多，
: 而且内容上还没咋地，语言就一顿煽情，各种夸张，排比，反复，比喻修辞一顿扇乎。。。
: 莫名其妙的大气，实际上还不如明确小家子气的凡人修仙传
: --
: 投之亡地然后存，陷之死地然后生。
:
:
发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 140.207.23.*
紫川我大概2014年看过
那个时候，我就觉得是高中生爽文
还是作文水平不咋地的高中生
--
FROM 27.125.154.*
我记得当时在武侠版还挺火的（那会儿没netnovel版）
【 在 Shaoluos ( ) 的大作中提到: 】
: 情节漏洞多，
: 而且内容上还没咋地，语言就一顿煽情，各种夸张，排比，反复，比喻修辞一顿扇乎。。。
: 莫名其妙的大气，实际上还不如明确小家子气的凡人修仙传
: ...................
--
FROM 103.107.217.224
当然不如了。凡人现在没时间看了，但听起来还是很不错的。
时间还是能沉淀一些东西
【 在 Shaoluos () 的大作中提到: 】
: 情节漏洞多，
: 而且内容上还没咋地，语言就一顿煽情，各种夸张，排比，反复，比喻修辞一顿扇乎。。。
: 莫名其妙的大气，实际上还不如明确小家子气的凡人修仙传
--
FROM 180.79.240.*
年代不一样，十几年前看紫川，神书啊。
现在那些情节都看着老套了当然没意思。
【 在 Shaoluos 的大作中提到: 】
: 情节漏洞多，
: 而且内容上还没咋地，语言就一顿煽情，各种夸张，排比，反复，比喻修辞一顿扇乎。。。
: 莫名其妙的大气，实际上还不如明确小家子气的凡人修仙传
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
※ 修改:·FMR 于 May 28 19:20:44 2021 修改本文·[FROM: 106.120.244.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 106.120.244.*]
修改:FMR FROM 106.120.244.*
FROM 106.120.244.*