- 主题:看不下去本专业的技术流YY文
每次看着各种不靠谱的装b感觉尴尬癌都快犯了，有没有人有同感？但是看其他专业的技术流都津津有味，尽管半懂不懂，有时候就在想这些技术流有多少比例是瞎吹的呢。
--
FROM 202.120.235.*
不一定是专业知识问题，而是一些流程完全不对，比如怎么公关诺奖什么的。诺奖不是不能公关，但是绝大部分小说里写得实在太假了，实在代入不了。
【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 本专业的也没问题啊，都是当玄幻看的
: 除非是完全离谱的
:
--
FROM 202.120.235.*
曾经经历过实验室老板忽然拿到诺奖，可以算多少了解一点？另外其他评奖招生之类的流程很多也看不下去，举例诺奖只是因为这个是这类文YY的顶点。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 真是怎么样的你了解？
:
--
FROM 202.120.235.*
有推荐权的人还是不少的，以美国来说，历届得主、科学院院士、一些著名学校相关院系的主任都可以推荐。如果有资格拿奖的人，肯定会在这些人当中有熟人的，但是对以前的中国人来说就比较困难了，所以饶毅在屠呦呦获奖的事情上确实是有贡献的。
推荐本身对被推荐人是保密的，而且推荐名单诺奖委员会要保密几十年，不过有一个征兆是如果某个有推荐权的人莫名其妙找你要CV，那就有可能推荐你了。至于后面游说评奖委员会，我老板表示他对拿奖也很意外（准确说，他对那一年能拿奖很意外），我相信他没有去游说过，所以这种事情我也是道听途说。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 讲讲？怎么被推荐的？人脉重要不？
:
--
FROM 202.120.235.*
肯定是联合，如果是单独，以这几年的获奖名单看几乎等于直接报名字了。联合获奖主要不是看顺位而是看份额，比如屠呦呦是自己占一半，另外两个人分一半；我老板是正常情况，三人均分，这种情况一般认为排名不分先后,说实话我也没注意过宣布时的顺序。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 你老板是独立获奖还是联合？顺位如何？
:
--
FROM 202.120.235.*
三个人做的东西并不相同，只是属于同一领域，如果其他人游说能带着拿奖，那至少说明在本领域的贡献是公认的，要不完全有可能少发一个人或者换人
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 联合的话不好判断其他人有没有游说吧？
:
--
FROM 202.120.235.*
3个1/3也可能是三个相关的发现，1/2+1/4+1/4一般来说确实是两个发现
【 在 PzkpfwV 的大作中提到: 】
: 3个1/3是共同完成一项发现，1/2+1/4+1/4其实是有两个发现吧
:
--
FROM 202.120.235.*
有可能的，当年发明质谱的日本人，就是一个社畜，拿奖的时候科研圈几乎没人认识他。我老板根据我对他的了解，相信他没有公关过，当然圈内基本的社交还是有的。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 诺奖完全不公关有可能拿奖么？
: 反正奥斯卡是基本没戏的。
:
: ...................
--
FROM 101.87.251.*