- 主题:现在有哪个网络小说作家敢自称比得上金庸的
老齐，减肥，大门，这仨都比金庸强。不要拿金庸三联版比，拿连载版比才公平。连载版的金庸也就是烟男前三本书的水平
【 在 xyhou 的大作中提到: 】
:
: 他人评的也行
--
FROM 73.77.186.*
博德之门，写阴魂的
【 在 qiaolin @ [NetNovel] 的大作中提到: 】
:
: 大门是？
: 【 在 missage01 的大作中提到: 】
: : 老齐，减肥，大门，这仨都比金庸强。不要拿金庸三联版比，拿连载版比才公平。连载版的金庸也就是烟男前三本书的水平
: :
--
FROM 73.77.186.*
不懂你的逻辑，为什么其他人的连载版是成品，金庸的连载版就是半成品？就因为他是做报纸的吗？
【 在 marquis @ [NetNovel] 的大作中提到: 】
:
: 为啥拿连载比才公平？
: 比作家当然得比最高水准的作品
: 连载版对金庸来说是半成品，对网络小说作家来说已经是完成品了。
: 别说网络小说修改以后如何如何，没发生的事不值一提
--
FROM 73.77.186.*
更好的版本不代表之前的版本不是成品
【 在 marquis @ [NetNovel] 的大作中提到: 】
:
: 因为金庸有更好的版本
: 评价作家得看最终的作品
: 【 在 missage01 的大作中提到: 】
: : 不懂你的逻辑，为什么其他人的连载版是成品，金庸的连载版就是半成品？就因为他是做报纸的吗？
--
FROM 73.77.186.*
首先，是你先纠结“成品”这个词的，将金庸的连载版贬低为半成品，金庸是这么不负责任的人？
其实，比较要在一个相对公平的环境下，同样是一百万字的小说，一年写出来和五年写出来，当然质量会不同。所以我才提出要将连载版与连载版相比。
最后，你就确定所谓三联版，或者新修版就是金庸最好的作品吗？新修版越改越啰嗦，而小说创作依靠的是灵感和激情，连载版这方面的特质显然更丰富。
还有，即使金庸所谓最好的版本，就一定比老齐，减肥，大门的书强吗？我可不觉得。
【 在 marquis 的大作中提到: 】
: 你要纠结这个“成品”这个词，我无所谓。
: 但是评价一个作家，显然是看他最好的作品。
: 任何工作都是一样，人只会关心你最后做出了什么。
: ...................
--
FROM 73.77.186.*
不是写作速度，是写作心理环境，连载版和在起点写作都是迫于压力之下的写作，和那种悠哉游哉一天琢磨一个段落的心情是不一样的。
【 在 marquis 的大作中提到: 】
: 评价作家作品的时候，最重要的作品的质量，而不是几年写出来的。
: 你认为老齐，大门，减肥的作品比金庸的好，没问题，这是你的看法。
: 但如果你的理由是，金庸三联版和网络小说连载版比不公平，应该连载版比连载版，那么，这种所谓的公平是没啥意义的。
: ...................
--
FROM 73.77.186.*
主贴难道不是比较作家的写作能力吗？什么时候提到单篇的作品质量了？金庸的作品质量怎么选择？新修版的《白马啸西风》就一定强过连载版的《天龙八部》吗？
【 在 marquis 的大作中提到: 】
: 我的观点就是，作品首先看质量。
: 你要说老齐这些人作品比金庸的好，我没啥好说的，萝卜青菜各有所爱。
: 文学领域，其实任何领域，都是看你干出了啥，没有多少人会真正在意你是在什么条件下工作。
--
FROM 73.77.186.*
这个帖子不就是比较网络作家和金庸吗？你不比较进来做什么？
比较作家，不就是比较写作能力吗？还能比较什么？颜值？
【 在 marquis 的大作中提到: 】
: 比较作家，当然是看作品。
: 主贴里没看见你说的“写作能力”这几个字。
: 我也没说新修的就一定好，金庸哪部作品好，每个人都有自己的看法，就像你可以认为老齐大门的作品比金庸的好。
: ...................
--
FROM 73.77.186.*