抄歌并不比抄古诗高级，高级感体现在以下几个方面：
1.高级的抄是先解构再重构的过程，得充分了解原作的创作背景，复刻其闪光点，有再创作的过程。低级的抄就是原封不动的拿过来。
2.高级的抄是在一定范围内选择最适合的作品，低级的抄则是选择最出色的作品，出色的未必适合。而且，一个作品的好坏在当时和后世的评价标准并不统一，后世看来非常出色的作品当时的人未必能接受。
3.高级的抄应该是对生活的调剂，或者需要的时候抄一下，起到推动情节发展的作用。低级的抄则是将抄袭视为主角主要的谋生手段甚至整本书的主题。事实上，小说是作者和读者沟通世界观的工具，如果作者的世界观只剩下的通过抄袭可以出名和发财的话，无疑是十分可悲的。
如果这三个方面都做的好，哪怕抄个床前明月光也很高级。如果做的不好，就算把滕王阁序全篇抄过来也很低级。
芝加哥在1,3上做的不错，2其实也比较一般。
【 在 slowaction (slowaction) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 芝加哥很一般啊
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 11 17:16:47 2021), 站内
:
: 问一句，板上说的天启是抄歌么
:
: 怎么感觉板上舆论，抄歌比抄古诗高级很多
:
: 【 在 datoubingge 的大作中提到: 】
: : A+从头至尾像一只发情的teddy一样，除了靠外挂毫无长进 没意思，被人各种玩，读者带入就感觉压抑了，不是单纯的爽文
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
--
修改:aKong FROM 115.236.28.*
FROM 115.236.28.*