国内第一代创始人都还在，股权还那么集中，
等过两代分散股权后再说吧
【 在 www4 的大作中提到: 】
: 总觉得有差别艾斯纳虽然是CEO，仍然会被分权，西方公司的董事会体系很像是古希腊议会制的延续，大陆现代公司虽然照搬的西方公司制度，但是文化理念上延续的是封建君主制，也就是说，大陆大型民营企业中，有一个开明君主，（昏庸君主的企业都亡了），其地位不会被实质上分权，只有形式上的分权，你所得到的任何公司内部权力都是君主的恩赐，例如，华为没有任何一个股东或者董事可以挑战老任国内的接班人必然是君主的指定者，也就不存在什么熬走的说法，不存在董事会认可，但是君主不认可的接班人【 在 abitorPKU 的大作中提到: 】: 大权独揽，熬走几个接班人: 曾经创造辉煌，然而现在四面楚歌了--
来自 LIO-AN00
--
FROM 116.236.86.*