- 主题:话说米国的总统权力为啥那么大
显然不如主席大
--
FROM 34.98.235.*
美国人对美国的评价。。。特别是皈依者肯定要打折扣
【 在 AceDike 的大作中提到: 】
: 记得矮大紧还是谁说过,美国的总统权力并不算大,被掣肘的点很多,主要是代表国家搞外交政策
: 【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: : 分成两层理解:
: ...................
--来自微水木3.5.11@N8P
--
FROM 218.205.55.*
data:image/s3,"s3://crabby-images/8adce/8adcec50fdaa007d4eec7ee066039c912519a937" alt="单击此查看原图"
那要看是什么主席,国家主席算虚职。
以前可是有中共中央主席,那是核心中的核心,拥有中央的最后决定权的。
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 中国的主席是个虚职,权力并不大,大的是党中央书记。
:
--
FROM 101.40.101.*
如果米帝总统代表的政党在参众两院都没拿到多数席位,那也就是个跛脚货,只能打打嘴炮。
比尔的权力看起来挺大,那还是得益于当时驴党把持了两院的多数席位。
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 美国总统权力不算大那是相对谁说,相对普京是不算大,相对别人那可够了大了
: 而且权力大不大,很多时候也得看谁做上那个位置
:
--
修改:zhb0318 FROM 183.227.135.*
FROM 183.227.135.*
这个是王中王,真国家元首
【 在 bdccfhh1993 的大作中提到: 】
: 那要看是什么主席,国家主席算虚职。
: 以前可是有中共中央主席,那是核心中的核心,拥有中央的最后决定权的。
:
--
FROM 120.244.24.*
大不大要看和谁比。和三胖比就是个弟弟。
【 在 taoge 的大作中提到: 】
: 从华盛顿开始都干的太好了是么,不过也有被暗杀的啊。。。
: 一边是狗,一边是遛狗人,宋黑现在溜得也不是很爽啊,感觉比较平等的感觉。
--
FROM 73.93.166.*
美国总统的最高成就都是通过立法促进社会进步和经济发展从而名留青史,但如果两院有一院是反对党占多数就非常困难,奥巴马和特朗普最后两年都是这种情况,奥巴马更惨些,两院都是反对派。拜登现在两院加持大权在握,基建税改应该都没啥问题,再过两年不好说。从这个角度看三权分立还是有效果的,虽然总统有时可以用行政命令强行推行,不过属于短期措施,对手上台分分钟取消
【 在 taoge 的大作中提到: 】
: 从华盛顿开始都干的太好了是么,不过也有被暗杀的啊。。。
: 一边是狗,一边是遛狗人,宋黑现在溜得也不是很爽啊,感觉比较平等的感觉。
--
FROM 17.234.9.*
不三权分立
新的上任也可以分分钟取消前任的政策啊。
【 在 Jsyy 的大作中提到: 】
: 美国总统的最高成就都是通过立法促进社会进步和经济发展从而名留青史,但如果两院有一院是反对党占多数就非常困难,奥巴马和特朗普最后两年都是这种情况,奥巴马更惨些,两院都是反对派。拜登现在两院加持大权在握,基建税改应该都没啥问题,再过两年不好说。从这个角度看三权分立还是有效果的,虽然总统有时可以用行政命令强行推行,不过属于短期措施,对手上台分分钟取消
--
FROM 103.159.124.*
立法了再废除就难很多,obama care这么多年了也没推翻, trump的税改也还在, Biden竞选时提的税改还没影呢,估计中期选举之后了,行政命令门槛就低很多
【 在 makeprogress 的大作中提到: 】
: 不三权分立
: 新的上任也可以分分钟取消前任的政策啊。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 174.241.40.*
所以还得看具体是哪个总统
说起来听宗要是没有水门,是不是权力挺大的
【 在 zhb0318 (lost in thought) 的大作中提到: 】
: 如果米帝总统代表的政党在参众两院都没拿到多数席位,那也就是个跛脚货,只能打打嘴炮。
: 比尔的权力看起来挺大,那还是得益于当时驴党把持了两院的多数席位。
--
FROM 106.120.122.*