- 主题:我也来认真评价掌门路一下
没有同感。。。。
【 在 RainbowEnd (吴大毛) 的大作中提到: 】
: 同意，我也觉得开头很好看，主角攒了点小钱去买煮鸡蛋，虽然放任何书里都是芝麻大的事儿，可就是写的非常有张力，让人想看下去
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 106.120.64.*
笔力的话，掌门路确实不行，当然死人经也就是第一部还不错。
【 在 liuqi (流七) 的大作中提到: 】
: 恩，同样，之前看《死人经》看过两遍，但是看过《掌门路》后，冰神的就不够看了
: 笔力还是差距太大，老齐真的是写啥像啥，亦庄亦谐
: 之前说是网小红楼梦还有点夸大，但看进去的同好们应该不觉得这是夸大
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
我想说的是掌门路笔力确实不行
【 在 liuqi (流七) 的大作中提到: 】
: 我想说的是掌门路笔力极强
--
FROM 106.120.64.*
关于春天的写法，说实在的，你列的这两种没有本质区别。
死人经第一部还是不错的，气氛渲染营造得很好，这是他的长处，第二部就过于散乱了。我一直觉得冰临神下有向古龙学习的成分，在网络小说里算是独树一帜了。
掌门路的问题是情节没有起伏，也许读者能够脑补出人物的丰满形象，但水分和弹性都在故事的讲述中失去了，看过去皱巴巴的，没有生气。
【 在 tictoc (Live and Learn) 的大作中提到: 】
: 死人经别管第几部，冰神别管哪一本，笔力都是不行。
: 这就是一个怎么写作的问题。冰神的问题，就是只能通过贴标签、摆POSE来描写人物，那些于常理不合的故事都不用提。他没有能力通过细节来表现一个人的背景、境遇。
: 写个春天怎么写？有的人写就是“春意盎然、春光明媚”，有的人写就是“桃花红，李花白，菜花黄”，这其实是质的差别，怎么可以读不出来。
: ...................
--
修改:hotpear FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*
萝卜青菜了
【 在 flyingfluff (云淡风轻) 的大作中提到: 】
: 对冰临那种装神弄鬼神神叨叨的文字风格接受不来
--
FROM 106.120.64.*
你举得这个例子确实不好，因为这两种写法水平没有高下之分。
一个成语，一个白描，都不怎么样
【 在 tictoc (Live and Learn) 的大作中提到: 】
: 两种写法，读不出来区别，那就是读不出来。
: 我们评价所有的东西都是要先有尺度的，有了空间的概念，才能评价物体的大小，有了时间的概念，才能评价速度快慢。
: 评价一段文字，也是要先有尺度的。小学生学了造句，也就学会了用是否病句的标准才评价文字。中学生学了很多成语，也会用词语丰富作为标准来评价文章。作文高手描写起来又比一般的学生手段高明，他们评价文章的标准又不一样。到了真正写作的层次，一般的手段都不是问题，
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
“有桃花红，李花白，菜花黄”是要跟下边的“正莺儿啼，燕儿舞，蝶儿忙。”一起放出来才能称得上好。单拿出来确实不怎么样，文字就是这样神奇。
比如郑板桥的
一片两片三四片，五六七八九十片。千片万片无数片，飞入梅花总不见。
单拿前半截出来你能说好吗？
【 在 tictoc (Live and Learn) 的大作中提到: 】
: 随你啦，你说秦观不怎么样，那就不怎么样呗。
--
修改:hotpear FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*
我补充了一个例子，供你参考，这是典型的营造氛围的手法。
【 在 tictoc (Live and Learn) 的大作中提到: 】
: 恭喜你，又学会了对仗的修辞手法，多了一个评价标准。
--
修改:hotpear FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*
并不是，你前边说的是评价水平不是评价标准。
【 在 tictoc (Live and Learn) 的大作中提到: 】
: 我前面都已经说过了呀，这就是一评价标准的事。
: 你最看重什么标准，就会拿这个标准来衡量文字。不同的人，会用不同的标准。
--
FROM 106.120.64.*
你说的是小学生以有无病句为标准，中学生以言辞丰富等等，这是在以高下论。
【 在 tictoc (Live and Learn) 的大作中提到: 】
: 我一直说的是“尺度”，“尺度”不是标准，是什么？
--
FROM 106.120.64.*