- 主题:掌门路的文笔一般般
管平潮的仙路烟尘恰巧看过的，文笔好这个真的称不上。把这个小说和《野草》放一起比
，猜测会有很多人得到结论是仙路烟尘文本好。
野草的文笔才是真的好。
【 在 NullPlace (时来天地皆同力) 的大作中提到: 】
: 掌门路的架构还不错，文笔我觉得一般般，比不上江山、逍遥，真论文笔的话仙路烟尘
: 等都强过掌门路
--
FROM 115.198.130.*
对的。鲁迅的野草这个小文。
鲁迅的文章，以前是初高中读过，当时并没有觉得好的印象。多年以后读到野草这个不长
的小文，才发现文笔是真的好。
【 在 rocfirst (时间空间自我) 的大作中提到: 】
: 野草是什么书？鲁迅的？
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 36.27.52.*
江山我认真从头到停看过，行文比较华丽罢了，真称不上文笔好。通篇看下来，不能触发
/体会到一个有共鸣的“金句”，以古诗词领域打个比喻，江山的文笔属于古代青楼的普
通艳词水平，艳是艳了，华是华了，没有味道的。没有味道的文字，离文本好隔着不少距
离。“金句”也可以举个例子，比如与楚夺有关的一句话“繁夏风雪盛”就是金句。我看
江山就是看艳文看他怎么编，和看穿越睡黄蓉没有任何区别。江山里面陆，魏都是工具人
行事其实没有啥逻辑。
文笔是为整个作品服务的，服务好作品的文笔才叫好文笔。比如厨师烧一盘菜，色是为最
终的味服务的，色再好味道不行的话只适合喂猪。
【 在 NullPlace (时来天地皆同力) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 掌门路的文笔一般般
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 25 21:37:15 2021), 站内
:
: 那江山、逍遥你看了吗？
:
: 【 在 tbf001 (tbf001) 的大作中提到: 】
: : 我是不太明白你们说的文笔是啥？
: : 难道就是辞藻华丽才算文笔？我觉得掌门路除了辞藻不算华丽其他已经很好了。
: : 觉得掌门路文笔差的网友，能不能推荐一个文笔好的网小来看看（绝对是请教哈，因
: 为我看的网小并不多），或者说一下文笔好的标准是什么？让我体会一下什么叫文笔好。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.230.73.*]
--
FROM 125.118.114.*
才发现，原来频道不同。
“以古诗词领域打个比喻”，我写得很明确了。你却说，如果要看古诗词，那为什么么不
去看唐诗宋词。
后面我还以烧菜来比喻呢，干脆来争论厨艺好了。
【 在 NullPlace (时来天地皆同力) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 掌门路的文笔一般般
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 26 20:17:34 2021), 站内
:
: 大家本来是看休闲小说，你偏要找金句有点本末倒置吧，何况江山里就没拽什么古诗词
: ，我倒是对“江湖本是江山一隅”有印象。
: 如果要看古诗词，那为什么不去看唐诗宋词，或者《红楼梦》之类明清小说呢。
: 江山是有一些少儿不宜的文字，但是占比很低，即使跳过相关段落，江山的故事情节也
: 是很引人入胜。
: 如果因为江山有一些少儿不宜的文字就归为艳词，和把《金瓶梅》看着H书有什么区别
: 呢
: ？
:
: 【 在 aicaofan (aicaofan) 的大作中提到: 】
: : 江山我认真从头到停看过，行文比较华丽罢了，真称不上文笔好。通篇看下来，不能
: 触发
: : /体会到一个有共鸣的“金句”，以古诗词领域打个比喻，江山的文笔属于古代青楼
: 的普
: : 通艳词水平，艳是艳了，华是华了，没有味道的。没有味道的文字，离文本好隔着不
: 少距
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.230.73.*]
--
FROM 125.118.114.*