水木社区手机版
- 主题:某网站对芝加哥评价不高啊
- 看书本来就是很主观的东西，没必要靠别人的评价来证明什么。
老纠结这个，极端一点就会像版上有2个账号的那位：魔征了
【 在 jokers 的大作中提到: 】
: http://zxcs.me/post/13390
:
: 仙草v毒草大概是1:2
--
FROM 101.71.38.* - 本来就不咋样
黑人主角谁看啊……
【 在 jokers 的大作中提到: 】
: http://zxcs.me/post/13390
:
: 仙草v毒草大概是1:2
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 123.185.120.* - 赤戟把老齐两本评分都才7分多，乌贼的全8分以上
【 在 jokers 的大作中提到: 】
: http://zxcs.me/post/13390
: 仙草v毒草大概是1:2
--
FROM 218.104.143.* - 这反应了大众评审和大众读者的审美水平。
【 在 darkon 的大作中提到: 】
: 赤戟把老齐两本评分都才7分多，乌贼的全8分以上
:
--
FROM 1.132.109.* - 厉害的点，很多人根本看不懂
普通情节也就后宫了。
【 在 jokers 的大作中提到: 】
: http://zxcs.me/post/13390
: 仙草v毒草大概是1:2
--
FROM 112.64.40.* - 大家口味差别很大的，现在看书只能一点点淘
--
FROM 106.120.122.* - 看了这网站很多网小的评分，太极端化
要么“仙草”，要么“毒草”，中间三档评分几乎只占10%
这网站只能用来下载TXT，评分没有参考价值
【 在 rosnes 的大作中提到: 】
: 大家口味差别很大的，现在看书只能一点点淘
: --
: FROM 106.120.122.*
--来自微水木3.5.11@N8P
--
FROM 218.205.55.*