- 主题:推荐《家父汉高祖》
韩信点兵问题喽
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 看了一点，只觉得莫名莫名其妙。
: 设定小p孩加点不爱历史的工程师的知识
: 为啥会崇拜韩信？不爱历史的人怎么可能崇拜韩信？
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
韩信点兵问题是数学问题。。。。。。理工科知识范畴。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 没看懂你的逻辑
: 你如果不喜欢历史
: 也不喜欢军事、
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
嗯嗯，我明白你没有崇拜的习惯，挺好的。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 学过理工科的只会鄙视这种小学应用问题
: 不要说崇拜了
--
FROM 106.120.64.*
你忽略了一点，理性的人很少会去崇拜什么。。。。。。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 和个人习惯没关系
: 这里说的是矛盾
: 崇拜，你至少得花足够的时间精力去了解吧？
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
理性思考的话，牛顿的人品可不怎么样，爱因斯坦在量子力学领域的固执也是有目共睹。
而盲目崇拜就可以不拘小节了。
另外你前边隐含了一个假设，就是历史包含军事，这显然不成立。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 崇拜又不等于盲目崇拜
: 在充分学习和理性思考的基础上，也仍然可以出现崇拜
: 比如崇拜牛顿，爱因斯坦的科学家多了去了
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
不知道你崇拜什么人，对于天才的能力和成就，我一般就是佩服而已。
你建立了一套军事==现代军事，韩信的主要成就属于历史范畴的概念体系，因而推断出崇拜韩信的人必须爱好历史。但不是所有人都遵从你这套体系的。
特别是对于非理性的人来说，崇拜可以是很轻易和草率的。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 崇拜是崇拜他们的能力和成就呀
: 又不是崇拜他们的人品
: 崇拜的对象又不需要完美无缺
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
我的观点是崇拜韩信的人可能是出于对古人掌握同余技能的欣赏，也可能是对韩信军事才能的认同，甚至还有可能是只了解韩信高光时刻的盲目非理性者。这几类人都可以不爱好历史。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 不是，我的概念是
: 现代人在知识上或者说文明水平上远超古代人
: 古代军事也是军事的一部分
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
从0到1显然更难。不需要学历史都懂。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 欣赏离崇拜差远了
: 现代人起点就远远高于古人
: 现代人掌握的知识远远超过古人
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
呃，所以根源在于你觉得韩信水平不够？
如果没有莱布尼茨，牛顿也许算得上从0到1。万有引力的话，前有伽利略开普勒，科学没有无中生有的。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 谁是0到一？
: 轩辕，黄帝？反正韩信和零到一扯不上关系
: 牛顿倒是扯的上
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
嗯嗯，牛顿确实比韩信成就更大。
不过这证明不了不爱历史的人崇拜韩信是不合逻辑的。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 是开创性的建立体系呀
: 韩信留下了什么著作？他就是当时打仗厉害
: 比水平就是比开创性，孙子打仗不一定比得过韩信
: ...................
--
FROM 106.120.64.*