- 主题:宰执天下黑苏轼算不算败笔？
王国维说的“故”，是什么逻辑啊？
【 在 darkon 的大作中提到: 】
: 王国维《文学小言》：“三代以下之诗人，无过于屈子、渊明、子美、子瞻者。此四子若无文学之天才，其人格亦自足千古。故无高尚伟大之人格，而有高尚伟大文章者，殆未之有也。”
:
: 我非常喜欢《宰执天下》，但过了几年发现这书很干扰我对苏轼的喜欢
: ...................
--
FROM 112.17.241.*
等价命题该是“文章烂，人品必定渣”
【 在 longsword 的大作中提到: 】
: 逻辑上没问题。
:
: 四子即使文章不算天才，人品也是顶流。
: ...................
--
FROM 112.17.241.*
王国维这不是等价命题
A：文章好，人品必然好
B：人品渣，文章必然差
A与B不等价，A还没考虑“文章好且人品渣”的情况，距离B远着呢
【 在 longsword 的大作中提到: 】
: 你这个是逆否命题
:
: 我说的是等价命题，等价命题不只一个，包括但不限于逆否命题
: ...................
--
FROM 112.17.241.*