- 主题:发现所有的明穿小说都不待见袁崇焕啊
57万两饷银有出处吗？
我看到的是天启二年到天启七年，总共105万饷银，平均每年不到20万两。最少的是天启三年收到饷银七万，最多的是天启七年，饷银三十三万一千八百九十一两。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
: 这个问题梳理下东江始末，就很容易得到答案
: 东江的存在是要钱粮维持的
: 天启年间，原本是15万战兵57万两饷银，毛文龙要求加到100万
: ...................
--
FROM 120.245.114.*
我的看法，这里所有的数据都和漂没无关，都是漂没以前的。
所谓100万两，是毛文龙打的申请报告，(细节省略)，需要100万两；实际上毛文龙从未拿到过100万两(一年)。
那个33万两，是天启七年1年的，天启年间最多的一年。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 我问的是毛文龙实得多少。
: 明末有个术语，应该众所周知吧
: 漂没。
: ...................
--
FROM 120.245.114.*
朕非亡国之君，诸臣尽亡国之臣尔
【 在 linxy 的大作中提到: 】
: 明朝忘于东林党吧
--
FROM 120.245.114.*
嗯，关宁的祖大寿和吴三桂都没有投降，倒是毛文龙投降了
全靠一张嘴呗
你这么会编你干嘛不写小说呢
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 最后大多不是投降日本人了就是和日本人合作，和毛文龙类似。
--
FROM 120.245.114.*
扯淡没边了
没见人说皇帝做的就是对的。这么说吧，如果明亡划分责任，以崇祯为1的话，袁崇焕和毛文龙就算是野猪皮穿到他俩身上，给明朝造成的损失也不会超过0.1
但是袁崇焕死得冤不冤？比起毛文龙来，不冤。
常凯申抗战打得不咋样，但韩复渠被枪决冤吗？
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 有人非说只要皇上干的就是对的。
: 那赵构杀岳飞也是对的。
: 袁黑自己逻辑漏洞百出。
: ...................
--
FROM 120.245.114.*
笑掉大牙，提的预算也能贪污
崇祯没批呢，登莱没运呢，毛文龙就贪污了，浪费了，你说牛不牛，岂止是牛简直就是骆驼
这不是骂，这是罗织罪名啊
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 毛文龙是从天启年过来的。
: 崇祯卡他的饷。
: 骂他浪费，是指他天启年提的预算。
: ...................
--
FROM 120.245.114.*
类比现在，市委办公会上，市委书记指着宣传部长的鼻子说，你被免职了，滚出去，再比比老子让公安局长逮捕你
泰酷拉
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 崇祯二年四月，
: 崇祯专门开过处理东江的闭门会议。
: 袁崇焕是“兼督登莱军务”, 东江镇属于登莱，直属上司是登莱巡抚。
: ...................
--
FROM 120.245.114.*
知道你无知
不知道你这么无知
袁给东江请饷47万两的时候，毛文龙还没死呢，东江还是县大队呢
东江人均兵饷只有关宁一半，定额减了再减还被认为贪污浪费，袁某罗织罪名真是一把好手
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 杀毛文龙之前，是东江粮饷标准。
: 杀毛文龙之后，是关宁粮饷标准。
: 野战军补给和县大队一样的么？
: ...................
--
FROM 120.245.114.*
嗯，冤不冤全靠你一张嘴呗
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 臆，那人不是说了么。
: 袁责任是皇上指派的，皇上有杀他权力，所以皇上杀袁就不冤。
: 那不是和赵构杀岳飞一样？
: ...................
--
FROM 120.245.114.*
迷惑皇太极呗
简单举个事实即可反证
毛文龙多次提醒朝廷，满清可能从喜峰口破防，但凡朝廷上点心，己巳之变也没这么惨。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 毛文龙5封信白纸黑字写着，台北故宫里放着呢.
: 你自己在那编吧。
:
--
FROM 120.245.114.*