- 主题:发现所有的明穿小说都不待见袁崇焕啊
袁崇焕的方案比毛文龙的方案多一倍，反说毛文龙贪污浪费
不谈事实，连逻辑都不要了
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 袁崇焕提出“与关宁同饷”的方案
:
--
FROM 120.245.114.*
袁崇焕当然承认毛文龙需要47万两，否则难道是为了自己漂没吗？
而袁崇焕请饷47万两，是认为东江需要47万两，才能维持下去，否则多花一两银子都是浪费。
而毛文龙24万两甚至全贪污了还能把东江维持下去，这就是你的观点。
你们可以不看事实，不讲逻辑，东江可不是靠喝西北风活着的。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
: 你是理解能力有问题呢，还是捏造成习惯了
: 袁崇焕啥时候“承认毛文龙需要”47万两？
: 那是毛文龙经年累月虚报15万战兵请饷被拆穿之后
: ...................
--
FROM 120.245.114.*
这不就是你的技能点，剪裁史料吗
大傻子的技能就是这条史料对袁某人不利，所以不符合逻辑，不予采信
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
: 因为我等着看那么个大傻子把这条提出来呢
: 所以你提出来我不就问你了么，
: “圣心焦劳，聊以是相慰耳”这话是谁记载的，对谁说的？
: ...................
--
FROM 120.245.114.*
还是那句话
对袁有利讲史料，对袁不利讲逻辑
要讲逻辑，尚方宝剑是怎么斩尚方宝剑的？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
: 这事儿由你自己决定啊
: 你的逻辑和理性，如果能说服你自己接受以下的故事：
: 即
: ...................
--
FROM 120.245.114.*
是实发，还是计划，还是申请？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
: 崇祯长编卷二
: 户部覆言东江饷银原止57万8千余两增至100万两
:
--
FROM 120.245.114.*
还是那一招啊
对袁有利讲史料，对袁不利讲逻辑
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
: 你要不是抬杠，是真心觉得“聊慰圣心”是必须引用的对袁不利史料
: 那就别绕圈子，就正面回答一下，你是否认同：
: 袁崇焕欺君之后，不找皇帝自首，
: ...................
--
FROM 120.245.114.*
你把袁崇焕的话当事实了？
每月只发了“散米三斗有半”（这米还克扣了三分之一）
这是袁崇焕罗织的罪名，是事实吗？
东江24万的饷银还东折西扣，贪污浪费，东江还能维持下去
那袁某做个47万的预算是为什么？这不是犯罪吗？
不要转移话题，那个100万毛文龙拿到手了吗？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
: 朋友，你耍这个心眼子容易走上犯罪道路啊
: 在学校在单位，申请任何一个项目，你实发、计划、申请中搞巨额虚报，那都是经济犯罪
: 差别是犯罪既遂未遂而已
: ...................
--
FROM 120.245.114.*
看你的目的不光为了吹嘘袁崇焕，还要说脏话，扣帽子，搞不定问题就搞提出问题的
另外别转移话题，100万毛文龙拿到了吗？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
: 嗯……所以就还是不愿意正面回答是么
: 那看来感性上你想坚持抬杠，但理性和逻辑还是在拼命阻止你堕落到智商欠费的这一步啊
: 读书果然还是有用的！
: ...................
--
FROM 120.245.114.*
以前本版袁毛坑没有捏造“要杀毛文龙的是皇帝”这个观点吧？
崇祯只不过是个既要又要还要、智商欠费的领导，你硬给崇祯栽赃要杀毛文龙
你既不讲史料，也不讲逻辑，全靠自己臆想，你咋不去写小说呢
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
: 嗯，
: 你说这是罗织，那之前一直在救毛的为啥要反过来罗织呢？
: 因为要杀毛文龙的是皇帝啊
: ...................
--
FROM 120.245.114.*
崇祯已经批准了转移东江屯民减少东江负担的规划“关外随便安插任其自为屯种可也帝从之”
>>我记得这个规划是袁崇焕提的，崇祯从的。
那袁崇焕杀了毛文龙以后，这事办了吗？毛文龙是六月杀的，皇太极是十一月入关的，中间五个月袁崇焕安插了多少人？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
: 嗯，
: 你说这是罗织，那之前一直在救毛的为啥要反过来罗织呢？
: 因为要杀毛文龙的是皇帝啊
: ...................
--
FROM 120.245.114.*