制霸好莱坞确实不错。
缺点也有...就是每次都是那几个粉丝说“哇哦真棒”，过于简单粗暴了。
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 标 题: 制霸好莱坞和芝加哥1990
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 14 13:44:26 2023), 站内
:
: 刚刚看完制霸好莱坞,心里觉得这本书拿来和芝加哥对比着看应该挺有意思的
: 同样的美娱文,不完全一样的时代和人物,但是有不少交集(对,说的就是你,小李子)
: 女作家和男作家的写小说的方式真的是截然不同
:
: 在情节上,芝加哥更像是动作向的美剧,不停的转折,扔炸弹,加床戏,加谋杀,总之就不能让你消停.生怕自己节奏下来你就跑了.典型如24小时
: 而好莱坞反而更像国产剧里精品,节奏不那么快,按照计划一点一点推,不能说没有暗面的东西,但是永远有个光环照着你,观众根本不用太担心.典型如人世间
: 换另一个比方,就是芝加哥像过山车,好莱坞像按摩椅.都是坐上去摇摆,但是基本上是北极和赤道的差异.
: 不谈那个风格好,但芝加哥条线更多,整个故事显然更难写一些(结尾处理差,但是前面作得一流).而好莱坞的故事体量不够,三百万字的小说,这些内容填进去是明显嫌少的.
:
: 文笔方面,优质女频文对于男频小说真的是碾压一样的存在.老齐文笔算好的,故事讲的清楚明白,但比起一线女频作家,真的还是差着档次了.芝加哥放在和主流网小的比较中,大家都会说他人物刻画不错,非常多样,很多对白很出彩,掷地有声.但是看完好莱坞会觉得芝加哥的人物太平面太苍白,
: 嵌プ判愿癖昵┑母行远,而好莱坞中,主要人物感性层面各自不同,但是感性下面都带着或多或少的理性,没有那么多工具人.小李子在好莱坞里面的每句台词,你都可以去想像里面几分真几分演,而芝加哥里的小李子..........
:
: 然而,我觉得好莱坞更优秀的一点并不是什么文笔,而是它读起来很专业.这并不是说作者真的是专业的影视工作者(大概率不是),而是在写作过程中(开始前),对于自己写的领域真的去了解,去思考,形成了一套不一定有效但是逻辑自洽的电影制作理论(类似于林海听涛的足球文,或者野狼獾的战
: 争文).有这套逻辑后,在作品中不断自我强化和完善,使得文中的电影成功变得更合理更容易理解.相比之下芝加哥这种只用第三方的赞誉之词来塑造成功,说服力就差了不少.
:
: 好莱坞一文缺点也不少.带知识穿越大家都还能接受,带这么复杂的系统,这一点本身就是严重的减分项目,尤其是在结尾对系统的处理我觉得也让人挺泄气的.小说不硬拗戏剧冲突我理解,但是过于顺风我觉得不好,还是多少设计一些跌宕才合适,这书真的是躲着刺激感在写.再有就是文艺女青年
: 的情感观之类的,多少还是和多数读者有差异的(但说实话,你并不会想去看那些三观真的和你完全一致的人写的书的).
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 120.246.83.*]
:
--
修改:ia FROM 167.220.2.*
FROM 167.220.2.*