人类从部落时代进入国家时代，都有同样的问题，古希腊和罗马人因为军阀、贵族谁也不服谁，所以弄出了投票的方式，但最后都走向了帝制，出来了亚历山大和凯撒。东大这边最早是谁有能力谁上，尧禅位舜，舜禅位禹，但最后还是走向了血脉继承制
长子继承制实际上在古代社会相对最优了，那些非长子继承制的制度都在自然选择里被淘汰了
--
FROM 118.122.93.*

嫡长子继承制名义上要实施和实际实施是两码事
汉唐宋明实际当上皇帝的，嫡长子是一小部分，大部分不是
清康熙改秘密立储，废除啥嫡长不嫡长。确实更降低了储君冲突


【 在 josephann 的大作中提到: 】
: 人类从部落时代进入国家时代，都有同样的问题，古希腊和罗马人因为军阀、贵族谁也不服谁，所以弄出了投票的方式，但最后都走向了帝制，出来了亚历山大和凯撒。东大这边最早是谁有能力谁上，尧禅位舜，舜禅位禹，但最后还是走向了血脉继承制
: 长子继承制实际上在古代社会相对最优了，那些非长子继承制的制度都在自然选择里被淘汰了
--
修改:fanjiyouyi FROM 101.24.102.*
FROM 101.24.102.*

大部不是，那就没有太大现实意义
最多嫡长子竞争优势大那么一点
其他孩子知道历史的皆知大部分不是嫡长子继承，那自己可以努力争，机会不低

【 在 josephann 的大作中提到: 】
:
: 立嫡长要的就是名义，实际执行是另外一回事。其它秩序比如“立贤”这个标准操作起来主观性太强了，容易引发混乱。所以最后达成的共识就是嫡长制，秩序压倒一切。秘密立储这个有利有弊，坏处就是信息不能同步，信息容易被篡改。
--
FROM 101.24.102.*

根本不知道……表面上传承有序。


【 在 warsong 的大作中提到: 】
: 那被夺舍的人不得拼命？！
--
FROM 113.89.33.*