不，你没搞清楚法律的基本规则
这里不是qj罪，而是伪证罪
如果是qj，只要多数人认为强迫咬也是qj就够了
而伪证，即使八九成的人认为咬也是性关系，只要哪怕只有百分之几的正常人就是认为咬不是性关系，他都可以把自己归类为那部分人。
你只要不能证否他确实相信只有传统的插入才叫性关系他就能以此为基础做无罪辩论。
另外按美国法律，是以陪审团的投票来决定是不是犯罪的。参议院2/3的票数才能定罪总统。只要有上面这种咬文嚼字的借口，定罪基本不可能。当然要是真有插入的证据，或者他之前有过咬也是性关系的言论的证据，那么自己党的参议员就没法保他了。

【 在 VaNistelrooy 的大作中提到: 】
: 天朝这个好像是算的
:
--
修改:zyd FROM 222.212.201.*
FROM 222.212.201.*