nod
儒家后来执行的还是外儒内法，法家系统是太容易崩盘，
秦之后没有再用来治国，自身无法完善了。

【 在 FXtrader (华夏人) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 历史穿越还有好的新作品吗
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug  8 23:34:59 2021), 站内
:
: 工业革命是另一个维度的问题，法家儒家与其并不是天生互斥的。当然儒家本身具有强
: 大反对变革的力量。但因此而全盘否定多少个世纪的治世并非科学态度。
:
: 原因太复杂了
:
:
: 【 在 glsh (glsh) 的大作中提到: 】
: : 牛津通识 全球经济史，把科技革命归因于英国的高工资，这个真是要非常巧合的条件才能促成。像中国日本这样的人力资源，被科技打趴下意识到科技力量之前，自发产生的条件低得多。法家儒家啥家都没辙。
:
:
: --
: You're not an asshole, Mark，You are just trying so hard to be.
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.244.228.*]
--
FROM 112.132.249.*