科学不是知识，而是思维过程。

能治病的就是好的，这确实没问题，有问题的是中医不能给出有效的证据，能给出双盲实验动物实验有效率的中药少之又少，这些年已经完全绝迹了。口口相传的个例，那不能排除安慰剂效果。这方面的证据就是所有的中药副作用都是不明，所有的西药都会明确写出副作用。副作用和正作用是一体的，一组实验可以同时观察出正作用和副作用，如果没有副作用，就直接写无副作用即可。

反中医的人我相信没有几个会拒绝这种声明。能通过双盲实验验证有效性的治疗方案里，迄今为止不存在任何一种中医能治西医治不了的病。或者反过来说，能通过双盲实验的，就已经不是传统中医范畴了，这是现在中医的一派新思路，废医存药，废除中医理论，只留下通过验证的药方。



【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 狭隘思维，见识太少，把科学当成教条
: 就会反中医。
: 中医有啥好反的？ 一种医学流派而已。
: ...................
--
修改:wzleva FROM 115.236.119.*
FROM 115.236.119.*