我恰恰觉得不能接受原来的结局不是因为主角不能死，而是因为那个结局没有跟着人物走推动情节。
你看小黑的那篇竞选演讲稿，把所有的大势力都得罪了个遍，举世皆敌，人家不杀你杀谁？
轻飘飘的一句多年的世界首富导致小黑飘了来解释很无力啊。小黑这些年也不是一帆风顺，好多次商业竞争都失败了或者处于下风，怎么会一下就飘成这样？原来在深渊前能及时感受到危险而收手的小黑变成了这么个货？面前一片坦途都要亲手挖出个深渊来再跳进去？老齐给的理由完全说服不了我。
老齐早就说想要一个出人意料的结尾，也说过不会有一个完美的结尾，但这个结局完全是为了出人意料而出人意料，那就没意思了。
其实老齐要是不让他整出那个演讲稿，或者像第二版结局一样把那个演讲稿作为一个关起门来自嗨的东西，我对原来结局就基本能接收了，不过需要老齐给出一个合适的杀小黑的对手和理由，自然合理的话感觉并不容易。


【 在 pencirl 的大作中提到: 】
: 不一定，书写到了后面已经是人物的人设带着情节在走了。为啥经常说作者写崩了写崩了，你以为真是作者没有读者聪明吗，其实是因为前面的多重因素已经不得不让他那么写了。他按你们说的改一个结局是可以的，但写番外就得考虑前面很多东西了。
:
: :
--
FROM 180.78.241.*