龙锡奏辩，言：“崇焕陛见时，臣见其貌寝，退谓同官‘此人恐不胜任’。及崇焕以五年复辽自诡，往询方略，崇焕云：‘恢复当自东江始。文龙可用则用之，不可用则去之易易耳。’迨崇焕突诛文龙，疏有‘臣低徊’一语。臣念文龙功罪，朝端共知，因置不理。奈何以崇焕夸诩之词，坐臣朋谋罪？”又辩挑激大寿之诬，请赐罢黜。帝慰谕之，龙锡即起视事。捷再疏攻，帝意颇动。龙锡再辩，引疾，遂放归。时兵事旁午，未暇竟崇焕狱。


【 在 bullking 的大作中提到: 】
: 脑袋不好使的才相信袁崇焕杀人是为了议和，这个要么是后金制造的谣言，要么就是明朝一帮文人的胡乱类比。
: 先不说毛文龙何德何能和岳飞比。真要杀毛议和，必须崇祯知情啊，就好比杀岳飞，还株连到岳云和张宪，完全是赵构的主意。崇祯如不知情，杀毛对议和有何用，再派一个继任者在东江，还是一样威胁后金啊，袁这么做反而是留下了把柄在后金手上，再蠢的人也不会这么做。
: 其次，后金和袁会谈，是官方主导的，有很多人在场，有记录，真要杀毛议和，必然留下证据，崇祯怎好装作不知道的样子？至于袁和后金私下交易，那难度比毛文龙和后金通敌密信大多了，风险也大多了，袁还犯不上这么做。
: ...................
--
FROM 202.120.234.*