所以前面不是给你讲了么
哗变的两个原因
1、叫裁军
2、叫积欠。什么叫积欠，就是该发不发，
全大明九边都在欠，包括李自成，
那欠多少怎么个比例来拖，取决于你的饷额，
东江镇的那个57-100万可不是要价，是它的饷额，没发够的不会消失，而是变成了积欠
不是朝廷发够100万才会造成财政压力，是朝廷发这20万的时候，就已经发不起了
你认为这里逻辑有没有矛盾没有关系
事实就是，崇祯上台之后就在搞大裁军，且大幅度削减饷额
顺天巡抚在整个蓟镇省出50万，被哗变搞丢官，他的继任者王元雅上台接着裁
袁崇焕坐在家里几千里外被提拔到辽东，黑袁的说崇祯对他要钱给钱要权给权无所不应
但实际上，袁崇焕上台第一项工作就是去平息裁军欠饷造成的哗变，
平息完了之后继续搞裁军，削减饷额
东江也是如此，崇祯一核把毛文龙上报的兵额削减了七成多，还不满意，还要二核再加码
以上种种，你还不觉得这是在搞紧缩财政？不是朝廷在节流？
那有问题的就不是史实的逻辑，是你个人的逻辑
【 在 Carlito 的大作中提到: 】
: 崇祯为节流而杀毛文龙，逻辑矛盾极大
: 只提东江镇哭穷要价的100万，很无赖。还偷换概念为“饷银额度100万”。。。
: 看历年实际饷银，平均每年不到20万，后期几年也只在20万左右。
: ...................
--
FROM 114.245.93.*