【 在 superlq 的大作中提到: 】
: 你这既不节省布线 也不节省成本
: 你说的这个情况就是当前的一大毒瘤
: 尤其是一些工业设备，非要在一个大局域网内才能用。 这些产品开发人员设计网络上的产品，但是完全不了解网络。感觉不是脑子坏了 就是病的不轻。。
说的对
: 比如：海康的摄像机，摄像机的存储设备必须在一个局域网 通过组播或广播互相发现。这种傻逼的方式明显是90年代试验产品的方案。
啊？海康是这样的吗？
: 关键很多工业网络设备都是这种方式。
: 正经的:摄像头通过DHCP获取IP，option字段获取存储控制设备地址。
我还以为是这样的
摄像头DHCP option好像已经是他们行业的标准了吧？
--
FROM 222.71.112.*

如果不环的话，会怎样呢？
比如分别独立接入通信网？
【 在 huizhang 的大作中提到: 】
: 说一个具体的场景吧，例如分布在数十公里范围内的风力发电机组，每台机组会有一台设备监控收集机组的相关运行状态，数据等，然后需要在某个集中控制室进行信息汇总，这些分散的设备目前的设计主流思想就是通过光纤环网连接起来。
: 并且环网还有一个目的就是链路的冗余，工业控制现场对通信的可靠性要求比较高，常规物理上距离较近的设备，也会是用A，B网做冗余。
: 通信链路的自愈时间是一个很重要的指标，HSR和PRP在很多国外的工业设备上都用上了，限于成本，国内似乎用的还不是很多。MSTP/RSTP这些总算是聊胜于无。不少工业产品厂家也开发一些私有的环网协议，但是这样在接入的兼容性方面会差很多。
: ...................
--
FROM 222.71.112.*

那个环网到底是咋弄的？不懂
【 在 wincss 的大作中提到: 】
: 那个地方可能没有已经存在的网络供你“独立接入”啊。。。
: 自己拉线不就是成本高么
--
FROM 222.71.112.*

从物理环型发展到逻辑环形，再到淘汰环形，这事发生在几十年前
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 环网和星型网络区别基本只在于光纤的长短，如果光纤线缆本身不值钱，
: 你在控制室弄个交换机，然后布星型网络不就好了，又不需要多挖沟。
--
FROM 222.71.112.*