水木社区手机版
- 主题:[求助]有没有开源的STP/MSTP/RSTP协议实现？
- github上搜啊
话说尾巴一般正经一点的公司也不会用这些协议了吧
【 在 huizhang 的大作中提到: 】
: 请指教，感激不尽。
--
FROM 223.87.229.* - 1、企业内网 从网络规划上避免大二层网络，3层转发效率又不低了。
2、针对数据中心等 vxlan FabricPath或者TRILL 都是成熟的技术了。
stp、mstp这些目前都是用于教学和考试，实际中很少用得到了
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 现在用啥？
: #发自zSMTH@如有雷同 纯属巧合
--
FROM 183.220.1.* - 你这既不节省布线 也不节省成本
你说的这个情况就是当前的一大毒瘤
尤其是一些工业设备，非要在一个大局域网内才能用。 这些产品开发人员设计网络上的产品，但是完全不了解网络。感觉不是脑子坏了 就是病的不轻。。
比如：海康的摄像机，摄像机的存储设备必须在一个局域网 通过组播或广播互相发现。这种傻逼的方式明显是90年代试验产品的方案。
关键很多工业网络设备都是这种方式。
正经的:摄像头通过DHCP获取IP，option字段获取存储控制设备地址。
【 在 huizhang 的大作中提到: 】
: 这个并不是用于企业组网等应用，而是工业现场安装的设备需要通过环网的方式，解决设备物理距离较远且分散的情况下，节省布线等成本需要。
: PRP或HSR环网又成本太高，经济性又不够。
--
FROM 183.220.1.* - 我们公司海康的是这样
可能是早期产品吧
第一次看见的时候，觉得这产品是脑子被驴踢了，才会做成这样
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 说的对
: 啊？海康是这样的吗？
: 我还以为是这样的
: ...................
--
FROM 39.144.139.* - 环网没问题啊
简单点的ospf isis 三层去解决啊
有钱的在物理层传输设备解决啊
【 在 huizhang 的大作中提到: 】
: 另外补充一点，使用环网并不是产品开发人员的主动选择，只是一个被动选择。
: 这个是甲方的招标技术规范中明确规定组网方式，产品开发人员被迫响应的需求
--
FROM 183.220.1.*