不知道。我装的就是开源替代品microG，这个是安慰剂，并不真正连全家桶服务。
【 在 antfin 的大作中提到: 】
: 开了Google Play服务又不挂微批恩的话，是不是比较费电？
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 119.130.155.*

应该是抵挡不住android各非应用商店版本的乱象了，学iPhone了，统一到一个生态圈入口了。外面的都是野路子，以后就不管了，好坏自身自灭去吧。
脱钩大计，指日可待

【 在 antfin 的大作中提到: 】
: 开了Google Play服务又不挂微批恩的话，是不是比较费电？
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 119.145.83.*

+1  国产软件，做的很用心
我原来是toodledo的收费用户，转到了滴答
【 在 huhu 的大作中提到: 】
: 滴答365
: 最近更新的版本需要启用Google Play服务是个什么鬼啊？
: 手机是红米k20pro
: ...................
--
FROM 120.245.94.*

一个开放性系统，本来就是百家争鸣。无所谓抵挡，要众人抬柴，就不能太独。
谷歌一直说警惕安卓碎片化加剧，就是安卓生态起来后，希望自己一言堂抽水而已。
aosp 11以后的scoped storage就是暗桩了，配合谷歌商店强制sdk要求，亲儿子系统限制sideload，活脱脱一个水果，现在就是谷歌一言堂。

【 在 shocker 的大作中提到: 】
:
: 应该是抵挡不住android各非应用商店版本的乱象了，学iPhone了，统一到一个生态圈入口了。外面的都是野路子，以后就不管了，好坏自身自灭去吧。
: 脱钩大计，指日可待
:
: 【 在 antfin 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 113.119.11.*

开源现在普遍是一种商业策略，阳谋。尤其是项目代码全部版权归单一方所有的时候，随时后续版本闭源随心玩。

在控制代码版权的基础上，用MIT之类的非传染性许可协议可以共做大盘，只要项目主导方足够强，如谷歌在aosp的主导地位，可以保证公版项目方向(就是生态技术标准)不偏离自己利益，到成品二进制代码时候，就可以塞自己的私货。反正不用交付最终源代码。也有可能玩脱的时候，鸿蒙这个fork能否借势aosp不好说，谷歌现在在chromium上受微软的威胁，即便项目主导权还在谷歌自己手里，但终端广告抽水，可能搞不过edge. 微软当年能杀死网景，现在把chrome挤到windows平台老二也是很简单的。开源，还可以打非垄断的幌子，微软公关上比当年更好。
用GPL的，多见于卖软件技术支持服务的。
360在深度做的，既仿RH搞一个分支代码树保证自己的技术支持盘子，又学安卓的分层非传染性，塞自己私货，中间还有一些不清不楚，可能违反GPL的行为。不是开放系统作派。只是它抄的上游要它开放而已。

【 在 shocker @ [NewSoftware] 的大作中提到: 】
:
: 开放系统看怎么玩了，是一起众人拾柴还是各自砸锅都不好说。比如360之流，真不知道是什么，不过为自己利是跑不了的
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 一个开放性系统，本来就是百家争鸣。无所谓抵挡，要众人抬柴，就不能太独。
: : 谷歌一直说警惕安卓碎片化加剧，就是安卓生态起来后，希望自己一言堂抽水而已。

#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 113.119.11.*