- 主题:大家觉得网盘最佳的商业模式是什么?
腾讯云那个cos我觉得挺好的呀,按下载的流量收费,上传不收费。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 对于网盘服务提供商,容量贵,带宽也贵。客户都只想着白嫖,不愿意买单。
: --
: 灭绝人性啊
:
:
发自「今日水木 on NOH-AL10」
--
FROM 223.104.3.*
按容量还是按流量呢?大家比较喜欢哪个?
不过按流量收费的话,其实也很贵吧。商用带宽一般都很贵。
【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 按量付费
--
FROM 110.81.0.*
要么像wps网盘 onedrive之类作为office应用的附属品
要么像iCloud之类成为手机厂商的附属品
独立网盘很难单独存活
ds不愿意为大容量付钱
里面的软件音视频书籍大多还是d版
百度留着
也就为自己可怜的人气添点日活吧
【 在 wlalbert (打球) 的大作中提到: 】
: 要不会员?除了网盘衍生出一些刚需的功能。比如wps。我现在就是wps会员
: 【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: : 现在广告变现没前途。
:
--
FROM 223.104.150.*
容量可以适当收点,象征性的。。
主要还是按流量来,用得多,付费多。
按流量的话,如果只是一般性的文档或者软件,并没有多少流量,按流量计费也不多吧。
目前百度这种属于吃大锅饭,它就是看准了大部分人即使有会员,也不可能经常下载,大部分人去补贴少部分用得多的人而已。。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 按容量还是按流量呢?大家比较喜欢哪个?
: 不过按流量收费的话,其实也很贵吧。商用带宽一般都很贵。
:
--
FROM 183.69.214.*
你其实把百度网盘研究清楚就知道了
虽然它背了很多骂名,但是基本能想到的都尝试过了,变现压力山大
包括会员费、广告、临时会员等等
坦白说我觉得网盘不是一个生意,百度之所以能撑这么久,一方面是惯性,一方面是沉没成本
如果像icloud一样跟账号捆绑的增值服务,或者跟其他产品形成矩阵联动还不错
单独的网盘生意,大概率cover不了带宽费用。。
想不出好模式,用户已经被白嫖惯坏了
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 标 题: 大家觉得网盘最佳的商业模式是什么?
: 发信站: 水木社区 (Sat Jul 9 22:32:29 2022), 站内
:
: 对于网盘服务提供商,容量贵,带宽也贵。客户都只想着白嫖,不愿意买单。
:
: --
: 灭绝人性啊
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 124.72.118.*]
--
FROM 111.206.214.*
同意
【 在 pol 的大作中提到: 】
: 要么像wps网盘 onedrive之类作为office应用的附属品
: 要么像iCloud之类成为手机厂商的附属品
: 独立网盘很难单独存活
: ...................
--
FROM 43.224.44.*
现在的网盘商业模式不行。
网盘商业模式需要分把网盘在同一个系统下分为两部分:
1. 个人内容部分,按容量收费,其中小容量免费吸引用户。该部分整体容量有限,内容也各不相同。
2. 版权内容部分,给用户提供版权文件(文档/文件/音频/视频)并按内容收费。该部分可以参考当前视频APP的容量管理和收费模式。
对于用户来说,不再需要保存版权内容文件,需要什么可以云端随时搜索使用,并愿意为此支付一定费用。对于私人资料,云安全的不可靠性,注定用户不会拿它来当主力,只能当做一个吸引用户云备份的一个点,无法成为主力收费模式。
对于网盘提供商,同一个文件只需要存储一份,降低运营费用(虽然现在也有hash等方式,但相似内容的文件还是太多)。
--
FROM 120.253.140.*