评论是什么功能？
插件OO也有啊
门槛是什么？
反正对于我来说，没觉得哪个Office有门槛…………

【 在 jimmyde 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: OnlyOffice —— office 365 平替
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 18 19:35:04 2022), 站内
:
:
: conf的好处是可以评论，插件多，可以相互引用
:
: 门槛也低，有浏览器就能用
:
:
:
:
: 【 在 VChart 的大作中提到: 】
: : 为什么呢？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.113.12.*]
--
FROM 120.245.94.*

Office里面的批注不就是评论吗？微软、wps、oo都有啊，就是用的人很少啊，中国人宁可亲笔写手谕也不愿意在电脑上或手机上写批注审阅意见啊
OO也是只要有浏览器就可以访问别人共享的文档啊，wps也能啊，这功能不新鲜啊

【 在 jimmyde 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: OnlyOffice —— office 365 平替
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 18 19:41:39 2022), 站内
:
:
: 评论：wiki的comment
:
: OO的插件：我还没研究过，conf插件研究的比较多
:
: 门槛：比如别人的设备需要安装OO才能共享，但是conf只要有浏览器的设备即可访问（移动端、PC）
:
:
: 【 在 VChart 的大作中提到: 】
: : 评论是什么功能？
: : 插件OO也有啊
: : 门槛是什么？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.113.12.*]
--
FROM 120.245.94.*

对，权限设置功能要丰富细化防止误操作，讨论能留档，我想说的一点就是，这还对参与项目工作的人提出了较高的要求，智商不够高玩不转这种协作软件的人不要参与，或者智商足够高但是拒绝学习拒绝平等交流工作只关注于人治的那种猴精猴精的领导老板不能参与这种事，这是最为有害的

【 在 jimmyde 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: OnlyOffice —— office 365 平替
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 19 10:07:55 2022), 站内
:
:
: 评论你可以理解为BBS中的盖楼回复
: 人数比较多的情况下协同办公会比较方便
: 1.是只能看不能编辑，可以避免手误操作
: 2.通过插件，排版会比较美观（类似网页wiki）
: 3.讨论的信息能够留档（尽量避免IM工具讨论），专注于特定问题且便于回顾
:
:
: 【 在 VChart 的大作中提到: 】
: : Office里面的批注不就是评论吗？微软、wps、oo都有啊，就是用的人很少啊，中国人宁可亲笔写手谕也不愿意在电脑上或手机上写批注审阅意见啊
: : OO也是只要有浏览器就可以访问别人共享的文档啊，wps也能啊，这功能不新鲜啊
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.107.131.*]
--
FROM 120.245.94.*

Thanks

对 word 文档的 修改 还是 互斥模式，同一时间一个人修改。

【 在 VChart 的大作中提到: 】
: svn或git本质是对纯文本格式文件的版本管理和内容管理工具，而对于非纯文本的各种类型文件的版本管理只能是对内容无感知管理，更无法对内容作管理，内容管理是什么意思呢？俩个程序员同时编辑了一个代码文件，svn和git都能把冲突的那些行给找出来，而编辑部的俩个编辑同时编辑了一个docx文件的内容，svn和git没法找出来那些行冲突了，只能是通过版本下载到本地，俩个人分别用自己电脑里面的office软件的文件比较功能来对比不同版本的docx文件，这就是编辑部的编辑们和开发部的程序员们的不同的困境，所以对于office类的文档，要有专门针对office类文档的专用版本管理、内容管理软件服务器这种东西的存在，这就是你问的私有云协同，你关心有哪些呢？其实只有两家，一家就是微软的MicroSoft  SharePoint Server，缩写为MOSS，现在似乎整合为MS TFS，Team Foundation Server了，另一个私有云就是ONLYOFFICE的服务器端产品了Docs Server + WorkSpace，只有这两家完全实现了真的版本管理内容管理加真的在线实时协同编辑功能，其它所有的office，包括那些自称在线的office，要么是不提供私有云服务器端产品，要么是伪内容管理，要么是伪实时协同，怎么区分真伪实时协同呢？编辑部俩个编辑必须这个先在线编辑保存了另一个编辑才能有权限开启在线修改这就是伪实时协同，俩个编辑可以同时在线修改同一个在线文档实例，可以直接看到对方在哪一行在敲什么字，俩个编辑直接在word里面聊天，这是真实时协同，功能类似于战场仿真兵力生成CGF软件的标准基本功能，就是红蓝双方作战参谋可以在仿真演习之前的筹划阶段内网互联，实时互相的背对背创建设计编辑红蓝双方自己的作战想定，服务器端自动实时融合双方想定，红蓝双方众多参谋指战员做好想定后，导调员一按电门，启动仿真作训，红蓝双方实时在线对抗，红方指挥官能看到自己的兵力的传感器搜探测到的蓝方兵力的位置状态，看不到自己的兵力暂时看不到的蓝方的兵力的位置状态，双方完全实时互动，态势瞬息万变，这叫做真实时协同，建模编辑阶段和运行阶段都是实时协同，在线编辑阶段就能实时协同那才是真实时协同在线办公，目前只有美国和拉托维亚这两家，那么可能很多人又来问了，很多其它厂商所说的功能也是真实时协同办公，但是我都研究过了，italian
--
FROM 120.85.114.*

【 在 imchenghaibo 的大作中提到: 】
: 越是来源越是危险。
:
: 我不在乎微软知道我的隐私，但是我在乎你知道。

开源的意思是公开源代码，就没有“知道你隐私”这个功能，明白不，开源软件不等于免费软件
--
FROM 115.55.126.*