- 主题:Office类的正版方案哪种成本比较低？
很多office虽然打着自己的名号，但是底层是使用大厂的office做引擎，最常见的就是wps引擎、永中office引擎和onlyoffice引擎这三个大厂，微软的office压根就不开放给别的商户贴自己的牌子
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: Office类的正版方案哪种成本比较低？
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 21 10:26:45 2022), 站内
:
: 最近都打算试试，还有个FreeOffice
: 工作主要是简单的word文档和excel表格读写编辑，
: 不涉及复杂格式和表格计算(最多就是加减乘除求和)
: 【 在 MetalSlugX 的大作中提到: 】
: : 看你们需要什么样的文档、是否需要编辑外单位文件/外单位编辑你们的文件
: : 如果就是自用、只是一般图文混排、一般表格计算，libreoffice足够了
: : onlyoffice是否可以商用，得自己看一下它的版权说明
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.30.95.*]
--
FROM 120.245.94.*
360是我给她们装的，请个大流氓管小流氓，平时不启动，要不没事老找我[手动狗头]
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 辞职跳槽吧，这家公司居然用360，太流氓了
--
FROM 111.30.95.*
试了freeoffice、onlyoffice、libreoffice打开一个普通的三页word文档，
和MS Office比，前两个每一页的行数间距每一行的字数都不一样，差别还挺多，
整篇文档三页变成了两页，打印的话完全不一样了；libreoffice好点，只是每行
多一个字，每一页行数、间距都没问题，基本能用
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 很多office虽然打着自己的名号，但是底层是使用大厂的office做引擎，最常见的就是wps引擎、永中office引擎和onlyoffice引擎这三个大厂，微软的office压根就不开放给别的商户贴自己的牌子
--
FROM 111.30.95.*
尴尬了&……
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: Office类的正版方案哪种成本比较低？
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 23 08:03:07 2022), 站内
:
: 360是我给她们装的，请个大流氓管小流氓，平时不启动，要不没事老找我[手动狗头]
: 【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: : 辞职跳槽吧，这家公司居然用360，太流氓了
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.30.95.*]
--
FROM 120.245.94.*
这跟软件没关，只跟拷贝的动作有关，只要你拷贝一个文档从一个电脑到另一个电脑就会发生，即使都是微软的word，是因为不同的人用的电脑里面的各自的word的标准模板.dom都可能会被不同的人自己写入了自己喜欢的格式设置，虽然都叫同一个normal.domx模板文件名，微软word软件以为格式模板都相同，直接打开，但是文字内容的一个.docx文件用不同的电脑的不同格式定义的同一个文件名的.dom模板打开，就会千差万别，这种格式错乱问题无解，只要多个人拿U盘互相插拔就必然发生，唯一解决的办法，就是上私有云，大家共同连接到私有云上存储的同一个文件实例同时修改这同一个文件，就不会出问题了，免费的只有一个onlyoffice，如果决定花钱了，最和谐的可能是wps的私有云但可能也是最不安全的懂的都懂，最保险的就是微软的MOSS/TFS解决方案，但是在中美ZZ、JS对抗的大环境下随时可能跑路
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: Office类的正版方案哪种成本比较低？
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 23 08:08:22 2022), 站内
:
: 试了freeoffice、onlyoffice、libreoffice打开一个普通的三页word文档，
: 和MS Office比，前两个每一页的行数间距每一行的字数都不一样，差别还挺多，
: 整篇文档三页变成了两页，打印的话完全不一样了；libreoffice好点，只是每行
: 多一个字，每一页行数、间距都没问题，基本能用
: 【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: : 很多office虽然打着自己的名号，但是底层是使用大厂的office做引擎，最常见的就是wps引擎、永中office引擎和onlyoffice引擎这三个大厂，微软的office压根就不开放给别的商户贴自己的牌子
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.30.95.*]
--
FROM 120.245.94.*
真没想到是模板的问题，我以为会像PDF那样不同软件打开看到的都一样，
因为不同电脑不同版本的MSOFFICE，看着格式都一样，比如以为定义了行间距就都应该做类似的响应，而不应该有的响应有的无视。。。那如果都使用微软的默认模板能达到显示、打印效果和MSOFFICE差不多吗
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 这跟软件没关，只跟拷贝的动作有关，只要你拷贝一个文档从一个电脑到另一个电脑就会发生，即使都是微软的word，是因为不同的人用的电脑里面的各自的word的标准模板.dom都可能会被不同的人自己写入了自己喜欢的格式设置，虽然都叫同一个normal.domx模板文件名，微软word软件以
: 为格式模板都相同，直接打开，但是文字内容的一个.docx文件用不同的电脑的不同格式定义的同一个文件名的.dom模板打开，就会千差万别，这种格式错乱问题无解，只要多个人拿U盘互相插拔就必然发生，唯一解决的办法，就是上私有云，大家共同连接到私有云上存储的同一个文件实例
: 毙薷恼馔桓鑫募，就不会出问题了，免费的只有一个onlyoffice，如果决定花钱了，最和谐的可能是wps的私有云但可能也是最不安全的懂的都懂，最保险的就是微软的MOSS/TFS解决方案，但是在中美ZZ、JS对抗的大环境下随时可能跑路
: ...................
--
FROM 111.30.95.*
docx文件的解压缩后的底层xml文件就是源代码，每一台电脑每一个安装的office就是解释执行的环境，每一个环境都不一样，源代码一样解释执行出来就是不一样的
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: Office类的正版方案哪种成本比较低？
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 23 09:19:49 2022), 站内
:
: 真没想到是模板的问题，我以为会像PDF那样不同软件打开看到的都一样，
: 因为不同电脑不同版本的MSOFFICE，看着格式都一样，比如以为定义了行间距就都应该做类似的响应，而不应该有的响应有的无视。。。那如果都使用微软的默认模板能达到显示、打印效果和MSOFFICE差不多吗
: 【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: : 这跟软件没关，只跟拷贝的动作有关，只要你拷贝一个文档从一个电脑到另一个电脑就会发生，即使都是微软的word，是因为不同的人用的电脑里面的各自的word的标准模板.dom都可能会被不同的人自己写入了自己喜欢的格式设置，虽然都叫同一个normal.domx模板文件名，微软word软件
: 以
: : 为格式模板都相同，直接打开，但是文字内容的一个.docx文件用不同的电脑的不同格式定义的同一个文件名的.dom模板打开，就会千差万别，这种格式错乱问题无解，只要多个人拿U盘互相插拔就必然发生，唯一解决的办法，就是上私有云，大家共同连接到私有云上存储的同一个文件实
:
: : 毙薷恼馔桓鑫募，就不会出问题了，免费的只有一个onlyoffice，如果决定花钱了，最和谐的可能是wps的私有云但可能也是最不安全的懂的都懂，最保险的就是微软的MOSS/TFS解决方案，但是在中美ZZ、JS对抗的大环境下随时可能跑路
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.30.95.*]
--
FROM 120.245.94.*
另外不需要共同编辑协作，都是收文件，本机编辑，或者重新写一个，然后发给别人看，
中间可能会打印出纸质的，只希望这个过程顺畅些，不要差异太大
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 这跟软件没关，只跟拷贝的动作有关，只要你拷贝一个文档从一个电脑到另一个电脑就会发生，即使都是微软的word，是因为不同的人用的电脑里面的各自的word的标准模板.dom都可能会被不同的人自己写入了自己喜欢的格式设置，虽然都叫同一个normal.domx模板文件名，微软word软件以
: 为格式模板都相同，直接打开，但是文字内容的一个.docx文件用不同的电脑的不同格式定义的同一个文件名的.dom模板打开，就会千差万别，这种格式错乱问题无解，只要多个人拿U盘互相插拔就必然发生，唯一解决的办法，就是上私有云，大家共同连接到私有云上存储的同一个文件实例
: 毙薷恼馔桓鑫募，就不会出问题了，免费的只有一个onlyoffice，如果决定花钱了，最和谐的可能是wps的私有云但可能也是最不安全的懂的都懂，最保险的就是微软的MOSS/TFS解决方案，但是在中美ZZ、JS对抗的大环境下随时可能跑路
: ...................
--
FROM 111.30.95.*
说的和浏览器似的，理论上他们的解释显示过程不应该也尽量遵循同样的标准吗，无论内部如何具体实现
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: docx文件的解压缩后的底层xml文件就是源代码，每一台电脑每一个安装的office就是解释执行的环境，每一个环境都不一样，源代码一样解释执行出来就是不一样的
: 件
: 道
: ...................
--
FROM 111.30.95.*
这就不是软件使用技术层面上的问题了，而是人们工作流程安排的问题了，比如这一笔拷贝操作过去是要干什么？如果只是拷贝给甲方查看提意见发口谕的话，千万不要考docx文件，生成pdf给她就行了，除非对方是个喜欢微操而又人菜瘾大的人才给拷贝docx文件
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: Office类的正版方案哪种成本比较低？
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 23 09:19:49 2022), 站内
:
: 真没想到是模板的问题，我以为会像PDF那样不同软件打开看到的都一样，
: 因为不同电脑不同版本的MSOFFICE，看着格式都一样，比如以为定义了行间距就都应该做类似的响应，而不应该有的响应有的无视。。。那如果都使用微软的默认模板能达到显示、打印效果和MSOFFICE差不多吗
: 【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: : 这跟软件没关，只跟拷贝的动作有关，只要你拷贝一个文档从一个电脑到另一个电脑就会发生，即使都是微软的word，是因为不同的人用的电脑里面的各自的word的标准模板.dom都可能会被不同的人自己写入了自己喜欢的格式设置，虽然都叫同一个normal.domx模板文件名，微软word软件
: 以
: : 为格式模板都相同，直接打开，但是文字内容的一个.docx文件用不同的电脑的不同格式定义的同一个文件名的.dom模板打开，就会千差万别，这种格式错乱问题无解，只要多个人拿U盘互相插拔就必然发生，唯一解决的办法，就是上私有云，大家共同连接到私有云上存储的同一个文件实
:
: : 毙薷恼馔桓鑫募，就不会出问题了，免费的只有一个onlyoffice，如果决定花钱了，最和谐的可能是wps的私有云但可能也是最不安全的懂的都懂，最保险的就是微软的MOSS/TFS解决方案，但是在中美ZZ、JS对抗的大环境下随时可能跑路
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.30.95.*]
--
FROM 120.245.94.*