论标注功能，福昕功能略微多一点，但整体性能比acrobat差，这是我前两年比较的结果，最后还是用acrobat reader

【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 福昕编辑器专业版，acrobat pro
: 看了福昕网站上的对比，有点看不懂，说的很不直观
: 感觉福昕多出来的很多功能都用不上
: ...................
--
FROM 114.249.184.*

acrobat reader 打印发票完美清晰，福晞打印发票印章模糊，方便伪造发票的人赖软件不好

【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 福昕编辑器专业版，acrobat pro
: 看了福昕网站上的对比，有点看不懂，说的很不直观
: 感觉福昕多出来的很多功能都用不上
: ...................
--
FROM 123.125.204.*

这功能用acrobat、福昕都很容易啊
【 在 GordonGekko 的大作中提到: 】
: 标  题: Re:  福昕比acrobat好在哪里？
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 29 20:17:13 2023), 站内
:
: 前几天一个遮挡pdf 里患者名字的需求，折腾了一圈最后用Mac 里自带的Preview搞定了。
:  【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 福昕编辑器专业版，acrobat pro
: : 看了福昕网站上的对比，有点看不懂，说的很不直观
: : 感觉福昕多出来的
: :......
:
: 论坛助手,iPhone
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 219.143.177.*]
--
FROM 36.48.27.*

求推荐手写笔品牌，谢谢！可以站内！
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 我问的是功能上的“好在哪里”，
: 而且我原帖说的很清楚，是在我那种使用情况下，有哪些好处。
: 例如我刚刚发帖说的，福昕支持手写笔压感，acrobat不支持
--
FROM 115.60.61.*

我也是 wps 绝对牛逼现在

【 在 flymay 的大作中提到: 】
: 我都用WPS，收费还便宜，功能多，就是有些花哨有时候比较烦
--
FROM 114.247.188.*